Pełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego dla zadania Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 190 na odcinku od m. Margonin do m. Durowo – etap II
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana998 760,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 07.05.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 722 na odcinku od km 22+600 do km 29+400 na terenie gminy Grójec – nr postępowania 202/26Warszawa · BZPoferty do 13.11
- Budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 450 na odcinku Kalisz-GostyczynaPoznań · TED UEoferty do 10.12
- Zaprojektuj i wybuduj: Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 652 na odcinku Filipów - Suwałki.Białystok · TED UEoferty do 26.11
- ,,Budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 721 na odcinku od drogi krajowej nr 7 do skrzyżowania z ulicą Mleczarską w Piasecznie, odcin…Warszawa · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 09.09.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.05.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.09.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 203 przetargi, a wyniki podał w 443 ogłoszeniach. Średnio 4,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 9% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 39 dni (mediana z 169 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak13 wygranych
- Biuro Projektów TRASA Sp. z o.o.5 wygranych
- SMP Projektanci Sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
- Camino Mariusz Kluczyk3 wygrane
- BUDOMA Jacek Zaborowski2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu (161)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,4 tys.–355 tys. zł | 70,7 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 7 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 233). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 752). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,3 (45 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak (13 wygranych), Biuro Projektów TRASA Sp. z o.o. (5 wygranych), SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp.k. (5 wygranych).