PrzetargHubOPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DOPOSAŻENIA ISTNIEJĄCEGO PLACU ZABAW NA TERENIE DZ. NR 165/11 W MIEJSCOWOŚCI KSIĘGINICE.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana9 225,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.04.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Aktywny plac zabaw – przebudowa i doposażenie placu zabaw przy Żłobku Publicznym w MiliczuMilicz · BZPoferty do 02.11
- Opracowanie PFU wraz z oszacowaniem planowanych kosztów prac projektowych i planowanych kosztów robót budowlanych przebudowy 5 obiektów zlok…Namysłów · BZPoferty do 29.10
- Przebudowa obiektu małej architektury w miejscu publicznym - Plac zabaw w PrzytkowicachKalwaria Zebrzydowska · BZPoferty do 05.11
- Oprac. dokumentacji proj. na Adaptację budynku istniejącego wraz z nadbudową IV kondygnacji na funkcję internatu szkolnego budynku Gimnazjum…Piaski · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA LUBIN (Lubin, woj. dolnośląskie) opublikował 12.05.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.05.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lubin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 37 przetargów i opublikował 109 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 43 dni po terminie składania ofert (mediana z 33 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Studio Projektowe Admar Adrian Rynkar6 wygranych
- Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o.3 wygrane
- „WIR” Zakład Usługowo-Projektowy Śnieżko-Nikończuk Wiera2 wygrane
- 'Adamski Andrzej Budmar Wspólnik s.c. '1 wygrana
- 7S Group Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–392 tys. zł | 70,3 tys.–323 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,5 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 329). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 545). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Studio Projektowe Admar Adrian Rynkar (6 wygranych), Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o. (3 wygrane), „WIR” Zakład Usługowo-Projektowy Śnieżko-Nikończuk Wiera (2 wygrane).
