UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Ochrona osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Sosnowcu przy ul. Żeromskiego 3 i Teatralnej 9

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~4,3 wysokaśrednio ofert w woj. śląskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd OKręgowy w Sosnowcu (Sosnowiec, woj. śląskie) opublikował 07.06.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSosnowiec
WojewództwoŚląskie
NIP6443562065
REGON389775194

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sosnowiec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79710000-4 — Usługi ochroniarskie
Numer ogłoszenia2022/BZP 00197481
Data publikacji07.06.2022 12:35
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-e49bc9d8-da95-11ec-9a86-f6f4c648a056

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

15ogłoszeń o wyniku w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający opublikował 15 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2 oferty, a w 53% z nich była tylko jedna oferta.

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. CURRENDA Sp. z o.o.5 wygranych
  2. MARBUD Marcin Łuczkiewicz1 wygrana
  3. OST-Engineer D. Szydlik, M. Osadnik, M. Tyszczak sp.j.1 wygrana
  4. PLAWIA Sp. z o.o.1 wygrana
  5. PPiUH „NOWA” Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd OKręgowy w Sosnowcu (8)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,9
Postępowania z jedną ofertą30%28%
Mediana wartości umów372 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale167 tys.–874 tys. zł95,6 tys.–597 tys. zł

Konkurencja w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. śląskim jest wyższa niż średnio w Polsce.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (940). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Usługi biznesowe i prawne” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 4,3, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: CURRENDA Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi