Zawarcie umowy ramowej na dostawy druków, tarcz i obwolut w latach 2022 - 2023
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana212 140,55 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 11.05.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- ZAWARCIE UMOWY RAMOWEJ NA DOSTAWĘ AKUMULATORÓW OŁOWIOWO – ROZRUCHOWYCH DO POJAZDÓW KOŁOWYCH ORAZ WOZÓW BOJOWYCH W LATACH 2027-2029Warszawa · TED UEoferty do 30.11
- Usługa dwukrotnego koszenia wałów przeciwpowodziowych na terenie ZZ Nowy Sącz w latach 2027-2029 (Umowa ramowa)Warszawa · TED UEoferty do 17.11
- Zawarcie umów ramowych na wykonanie usług dotyczących indywidualnej opieki rówieśnika zawodowego (IOP) w podmiocie leczniczym posiadającym w…Kraków · TED UEoferty do 16.11
- UMOWA RAMOWA - Utrzymanie cieków naturalnych i urządzeń wodnych na terenie działania Zarządu Zlewni w KoszalinieWarszawa · TED UEoferty do 27.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Komenda Główna Policji (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 09.06.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.05.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.06.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 275 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 580 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 39% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 154 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Druki i produkty pokrewne”
- Agencja Reklamowa Cieślik-Studio L Sp.j,3 wygrane
- Eureka Plus Agencja Reklamy Barbara Fedorowicz Ryszard Fedorowicz2 wygrane
- Irina Chicherina Media Consulting Agency2 wygrane
- XD Gifts Sp. z o.o.2 wygrane
- Anovi Iwona Sągolewska1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Główna Policji (249)
Konkurencja i ceny
Branża „Druki i produkty pokrewne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 4,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 24% |
| Mediana wartości umów | 169 tys. zł | 93,3 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 48 tys.–321 tys. zł | 25,7 tys.–228 tys. zł |
Postępowania z branży „Druki i produkty pokrewne” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (322). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 647). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Druki i produkty pokrewne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Druki i produkty pokrewne” średnia liczba ofert to 3,9 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Druki i produkty pokrewne” najczęściej wygrywa: Agencja Reklamowa Cieślik – Studio L Sp. J. (3 wygrane).