UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

147/2022 Preparat stabilizujący pracę żwacza ACID BUF lub równoważny

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~1,5 niskaśrednio ofert w woj. wielkopolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy 31-047 Kraków, ul. Sarego 2 Zakład Doświadczalny Pawłowice (Pawłowice, woj. wielkopolskie) opublikował 17.06.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pawłowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33617000-8 — Dodatki mineralne
Numer ogłoszenia2022/BZP 00213122
Data publikacji17.06.2022 14:16
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-9dcdc0ee-bfd1-11ec-b879-9a86e5ac3946

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

95przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
10 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 95 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 245 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 10 dni od terminu składania ofert (mediana z 93 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Osadkowski Sp. z o.o.28 wygranych
  2. Jan Jarus Jagro Zaopatrzenie Rolnictwa19 wygranych
  3. Agricel Sp. z o.o.18 wygranych
  4. WCHiRZ14 wygranych
  5. Trouw Nutrition Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością11 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy 31-047 Kraków, ul. Sa… (49)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,5
Postępowania z jedną ofertą68%66%
Mediana wartości umów299 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale94,4 tys.–663 tys. zł80,5 tys.–537 tys. zł

Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 587). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 409). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Medycyna i laboratorium” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Osadkowski Sp. z o.o. (28 wygranych), Jan Jarus Jagro Zaopatrzenie Rolnictwa (19 wygranych), Agricel Sp. z o.o. (18 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne