Dostawa aparatu USG dla Bloku Operacyjnego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 31.05.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup i dostawa zestawu operacyjnego do interwencji chirurgicznych w stanach nagłychStaszów · BZPoferty do 18.11
- Dostawa aparatu USG z elastografią z kompletem głowic do badań małych zwierząt dla katedry i kliniki chirurgii wydziału medycyny weterynaryj…Wrocław · BZPoferty do 17.11
- Zakup mobilnego USG klinicznego w ramach programu OLiOC 2025-2026 na potrzeby Powiatowego Centrum Medycznego w Grójcu Sp. z o.o.Grójec · BZPoferty do 16.11
- Dostawa wraz z uruchomieniem aparatu USG w ramach projektu dostępność plus dla aosMorąg · BZPoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Medycyna i laboratorium — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Szpital Powiatowy w Chrzanowie (Chrzanów, woj. małopolskie) opublikował 27.06.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
27.06.2022
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony31.05.2022
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Chrzanów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 80 przetargów i opublikował 187 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 66% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 38 dni po terminie składania ofert (mediana z 62 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- ANMAR Spółka z o.o.8 wygranych
- CitoNet – Kraków Sp. z o.o.5 wygranych
- Becton Dickinson Polska sp. z o.o.3 wygrane
- Aesculap Chifa Sp. z o.o.2 wygrane
- Axon Lab sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (111)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 65% | 66% |
| Mediana wartości umów | 239 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 69,7 tys.–577 tys. zł | 80,8 tys.–538 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. małopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 500). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 902). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,5 (53 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 65% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: ANMAR Spółka z o.o. (8 wygranych), CitoNet – Kraków Sp. z o.o. (5 wygranych), Becton Dickinson Polska sp. z o.o. (3 wygrane).