Wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej na budowę sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 7 w Zakopanem
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana243 540,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 24.06.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie pełnobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowejBielsk Podlaski · BZPoferty do 02.11
- Modernizacja sanitariatów przy sali gimnastycznej Szkoły Podstawowej nr 1 w SycowieSyców · BZPoferty do 06.11
- Remont i modernizacja pomieszczenia sali gimnastycznej wraz z trybunami w budynku hali sportowej Zespołu Szkół Żeglugi Śródlądowej im. kmdr.…Nakło nad Notecią · BZPoferty do 05.11
- Modernizacja sali gimnastycznej wraz z zapleczem w Zespole Szkół Ekonomicznych i Ogólnokształcących w OleśnieOlesno · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Miasto Zakopane (Zakopane, woj. małopolskie) opublikował 28.06.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.06.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.06.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zakopane). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 42 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 101 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 37% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 34 dni od terminu składania ofert (mediana z 37 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Andrzej Jagucki Jagabudex-Projekt2 wygrane
- URBLEX Sp. z o.o.2 wygrane
- ARP Manecki Architekci sp. z o.o.1 wygrana
- Biuro Architekt Kaczmarczyk1 wygrana
- Firma Usługowo-Produkcyjno-Handlowa „JARZĄBEK”1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miasto Zakopane (51)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 10 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 609). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,9 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Andrzej Jagucki ''Jagabudex-Projekt” (2 wygrane), URBLEX Sp. z o.o. (2 wygrane).