PrzetargHubWykonanie dokumentacji projektowej na zadanie pn.: Rozbudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej Nr 984 z drogą powiatową Nr 1 152R w m. Wola Mielecka wraz z uzyskaniem decyzji ZRiD;
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza146 124,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania pn.: „Rozbudowa skrzyżowania dr. wojewódzkiej nr 213 …Gdańsk · BZPoferty do 10.11
- Opracowanie dokumentacji dla zadania pn.: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 850 w zakresie rozbudowy skrzyżowania z drogami wojewódz. nr 853 i…Lublin · BZPoferty do 06.11
- Przebudowa / rozbudowa skrzyżowania DW 794 z DP 1120K w m. Dłużec – opracowanie wielowariantowej koncepcji, opracowanie dokumentacji projekt…Kraków · BZPoferty do 05.11
- Rozbudowa skrzyżowania ulic Jurajska, Zielona, Łąkowa w miejscowości Bolechowice (DP 2131K, DP 2128K) – w formule zaprojektuj i wybuduj.Batowice · BZPoferty do 27.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu (Mielec, woj. podkarpackie) opublikował 29.06.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 2 oferty).
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mielec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 25 przetargów i opublikował 62 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 6,3 oferty, a w 2% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 27 dni (mediana z 20 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa Drogownictwa „KaDro” mgr inż. Zbigniew Kaczkowski5 wygranych
- Obsługa Inwestycji Drogowych Stanisław Cieszyński3 wygrane
- Biuro Projektowe „TRAKT” Andrzej Grądalski2 wygrane
- Gradiens Sp. z o.o.1 wygrana
- Inwestycje i Projekty Drogowe Turek Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu (27)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,9 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracownia Projektowa Drogownictwa „KaDro” mgr inż. Zbigniew Kaczkowski (5 wygranych), Obsługa Inwestycji Drogowych Stanisław Cieszyński (3 wygrane), Biuro Projektowe „TRAKT” Andrzej Grądalski (2 wygrane).
