PrzetargHubPełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego dla zadania: „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego przy ul. Papieża Jana Pawła II wraz ze ścieżkami rowerowymi (...) pełny opis zawiera SWZ
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 04.07.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi w ramach projektu „Rowerowe Roztocze. Drogi pieszo-rowerowe w obszarach wiejskichLubycza Królewska · TED UEoferty do 20.11
- Pełnienie kompleksowej usługi nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa/rozbudowa drogi powiatowej nr 2410P Kleszczewo - …Poznań · BZPoferty do 06.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Przebudowa w celu poprawy efektywnośc…Rzeszów · TED UEoferty do 04.11
- (25) Pełnienie funkcji Inżyniera Projektu w zadaniu: „Budowa instalacji do fermentacji metanowej odpadów oraz budowa kompostowni w części pr…Łężyce · TED UEoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Piekary Śląskie (Piekary Śląskie, woj. śląskie) opublikował 08.07.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.07.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.07.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Piekary Śląskie). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 50 przetargów i opublikował 123 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 31 dni (mediana z 44 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Multiconsult Polska Sp. z o.o.3 wygrane
- AMM Investments Sp. z o.o.2 wygrane
- Kabis Consulting Engineers sp. z o.o.2 wygrane
- Amaya Architekci Agnieszka Majewska1 wygrana
- Collect Consulting S.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Piekary Śląskie (47)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,7 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,9 tys.–389 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,5 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 521). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,7, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Multiconsult Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), AMM Investments Sp. z o.o. (2 wygrane), Kabis Consulting Engineers sp. z o.o. (2 wygrane).
