Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla inwestycji: „Budowa chodnika wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 417 w m. Racławice Śląskie” - z podziałem na zadania
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.07.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej – budowa chodnika wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 425 w miejscowości Ruda KozielskaKuźnia Raciborska · BZPoferty do 05.11
- BUDOWA EKRANÓW AKUSTYCZNYCH W CIĄGU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 919 W RACIBORZU – DOKUMENTACJA PROJEKTOWA WRAZ Z PEŁNIENIEM NADZORU AUTORSKIEGOKatowice · BZPoferty do 29.10
- Wykonanie chodnika na odcinku 020 km 0+151 – 0+775,53 drogi wojewódzkiej nr 962 w miejscowości Lipnica Wielka, w Gminie Lipnica WielkaLipnica Wielka · BZPoferty do 03.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 424 na odcinku Gwoździce-Odrowąż-Gogolin i drogi woj…Opole · TED UEoferty do 18.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego (Opole, woj. opolskie) opublikował 01.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.07.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.08.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 76 przetargów i opublikował 167 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5,7 oferty, a w 16% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 35 dni (mediana z 64 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- INKO Consulting Sp. z o.o.4 wygrane
- Pracownia Projektowa „PROKOM” Kazimierz Kurowski4 wygrane
- „TR TELEKOM” Usługi Projektowe i Wykonawstwo Tomasz Ruciński3 wygrane
- Instytut Badań Inżynierskich Labor Aquila Paweł Słaboński3 wygrane
- P.H.U. „Arcus-2” Hoszowski Tadeusz3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 21% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,4 tys.–327 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (6,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (395). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,3 (33 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: INKO Consulting Sp. z o.o. (4 wygrane), Pracownia Projektowa „PROKOM” Kazimierz Kurowski (4 wygrane).