PrzetargHubODBIÓR I UNIESZKODLIWIANIE ODPADÓW POKONSUMPCYJNYCH – PRODUKTÓW UBOCZNYCH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO KAT. 3 NA RZECZ 24 WOG
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 778 760,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 12.08.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usuwanie ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcegoGliwice · BZPoferty do 03.11
- Zakup mobilnego systemu do szybkiego i bezpiecznego spalania ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego w sytuacjach kryzysowych wraz z nie…Gdańsk · TED UEoferty do 09.11
- Odbiór i unieszkodliwienie odpadów pokonsumpcyjnych - produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego kategorii 3 z 24 Wojskowego Oddziału Gospo…Giżycko · TED UEoferty do 10.11
- Świadczenie usług w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów SPZOZ w SanokuSanok · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Giżycko, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 12.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.08.2022
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.08.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Giżycko). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 97 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 198 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,7 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 32 dni od terminu składania ofert (mediana z 70 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”
- Toi Toi Polska sp. z o.o.2 wygrane
- WC Serwis Polska sp. z o.o.2 wygrane
- Catone sp. z o.o.1 wygrana
- EKO SYSTEM Sp. z o.o.1 wygrana
- Eurotrex Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy (119)
Konkurencja i ceny
Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 50% | 47% |
| Mediana wartości umów | 511 tys. zł | 414 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 212 tys.–1,15 mln zł | 188 tys.–895 tys. zł |
Postępowania z branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,8 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (609). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (38 975). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 2,8 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: Toi Toi Polska sp. z o.o. (2 wygrane), WC Serwis Polska sp. z o.o. (2 wygrane).
