PrzetargHub„Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 530 w miejscowości Kwiecewo. Część 2. Budowa chodnika i zatok autobusowych wraz z niezbędnym odwodnieniem”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.08.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa drogi gminnej nr 10869R Górno przez las (ul. Sokołowska w Górnie) wraz z budową drogi pieszo – rowerowej i zatok autobusowychSokołów Małopolski · BZPoferty do 04.11
- Przebudowa zatoki autobusowej w ciągu ul. Chorzowskiej w KatowicachKatowice · BZPoferty do 13.11
- Budowa drogi dla pieszych i rowerów w ramach zadania pn. Budowa drogi dla pieszych i rowerów oraz zatok autobusowych na DK48 na odcinku Łucz…Warszawa · BZPoferty do 10.11
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 933 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerówBrzeszcze · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 17.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.08.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.08.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 109 przetargów i opublikował 260 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 31% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 31 dni (mediana z 91 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- STRABAG Sp. z o.o.13 wygranych
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o.9 wygranych
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o.6 wygranych
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.5 wygranych
- Apolinary sp. z o.o.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (119)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,7 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,3 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 936). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 388). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,3 (115 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: STRABAG Sp. z o.o. (13 wygranych), Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o. (9 wygranych), Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o. (6 wygranych).
