Usługa ochrony mienia dla Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza74 183,76 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 18.08.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Ochrona osób i mieniaKwidzyn · BZPoferty do 16.11
- USŁUGA BEZPOŚREDNIEJ OCHRONY FIZYCZNEJ OSÓB I MIENIA, DOZORU SYGNAŁÓW PRZESYŁANYCH, GROMADZONYCH I PRZETWARZANYCH W SYSTEMACH ALARMOWYCH DL…Bielsko-Biała · BZPoferty do 06.11
- Usługa ochrony osób i mienia wraz z monitoringiem systemu ochrony elektronicznej w budynkach Starostwa Powiatowego w Wąbrzeźnie na okres 1 …Wąbrzeźno · BZPoferty do 16.11
- ŚWIADCZENIE USŁUG CAŁODOBOWEJ OCHRONY OSÓB I MIENIA W BUDYNKACH ADMINISTRACYJNO-BIUROWYCH STAROSTWA POWIATOWEGO W BYDGOSZCZYBydgoszcz · BZPoferty do 13.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu (Sosnowiec, woj. śląskie) opublikował 29.08.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.08.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.08.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sosnowiec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 88 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 195 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,4 oferty; w 23% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 41 dni od terminu składania ofert (mediana z 76 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- Grupa „WOLF” Sp. z o.o.2 wygrane
- Przedsiębiorstwo Produkcyjne i Usługowo-Handlowe „NOWA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Zakład Pracy Chronionej2 wygrane
- BETA SECURITY ISO Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum1 wygrana
- DJAK Damian Jacukowicz Spółka Komandytowa1 wygrana
- Polski Związek Piłki Nożnej1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu (117)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 30% | 28% |
| Mediana wartości umów | 370 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 166 tys.–874 tys. zł | 95,6 tys.–598 tys. zł |
Postępowania z branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. śląskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,4 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (945). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 997). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 3,4 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 4,3, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: Grupa „WOLF” Sp. z o.o. (2 wygrane), Przedsiębiorstwem Produkcyjnym i Usługowo-Handlowym „NOWA” Sp. z o.o., Zakładem Pracy Chronionej (2 wygrane).