PrzetargHubOdnowa nawierzchni trzech odcinków drogi wojewódzkiej nr 655
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana536 165,82 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 02.09.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Remont (odnowa) drogi wojewódzkiej nr 985 relacji Nagnajów – Baranów Sandomierski – Mielec – Dębica na odcinku Baranów Sandomierski – Dymitr…Rzeszów · BZPoferty do 10.11
- Remont (odnowa) drogi wojewódzkiej Nr 887 Brzozów – Rymanów - Daliowa w m. JasionówRzeszów · BZPoferty do 05.11
- Remont (odnowa) drogi wojewódzkiej Nr 877 w m. KuryłówkaRzeszów · BZPoferty do 04.11
- Odnowa drogi wojewódzkiej Nr 856 relacji Antoniów - Dąbrowa Rzeczycka – realizacja na odcinku Żabno – Wola RzeczyckaRzeszów · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 05.09.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.09.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.09.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 109 przetargów i opublikował 262 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 31% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 31 dni po terminie składania ofert (mediana z 91 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- STRABAG Sp. z o.o.13 wygranych
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o.9 wygranych
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o.6 wygranych
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.5 wygranych
- Apolinary sp. z o.o.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (119)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,71 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,3 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 949). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 328). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,3 (117 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: STRABAG Sp. z o.o. (13 wygranych), Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o. (9 wygranych), Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o. (6 wygranych).
