| 4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. |
— |
| 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe |
Nie |
| 4.1.2.) Numer referencyjny |
OA.4141.1.2026 |
| 4.1.3.) Rodzaj zamówienia |
Usługi |
| 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania |
Nie |
| 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych |
Tak |
| 4.1.9.) Liczba części |
4 |
| 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części |
— |
| 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy |
Nie |
| 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia |
Nie |
| 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia |
— |
| Część 1 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Świadczenie usług terapeutycznych w zakresie wsparcia seksuologicznego dzieci i młodzieży w formie 2 wykładów dla rodzin zastępczych, kandydatów na rodziny zastępcze i rodzin pomocowych w ramach realizacji projektu pn. „Rodzina ponad wszystko” . |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
do 2028-09-30 |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
17.2. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która otrzyma największą liczbę punktów spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.17.3. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przed-stawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.17.4. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 17.3, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zama-wiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Tak złożona oferta nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego niż pierwsza oferta. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia - powyżej doświadczenia wymaganego w warunkach udziału w postępowaniu - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
30 |
| Kryterium 3 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Kryterium społeczne - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
10 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Tak |
| 4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert |
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| Część 2 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Świadczenie usług w zakresie prowadzenia terapii integracji sensorycznej w projekcie „Rodzina ponad wszystko” |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
do 2028-09-30 |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
17.2. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która otrzyma największą liczbę punktów spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.17.3. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przed-stawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.17.4. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 17.3, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zama-wiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Tak złożona oferta nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego niż pierwsza oferta. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia - powyżej doświadczenia wymaganego w warunkach udziału w postępowaniu - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
30 |
| Kryterium 3 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Kryterium społeczne - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
10 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Tak |
| 4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert |
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| Część 3 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Świadczenie usług w zakresie Superwizji w projekcie „Rodzina ponad wszystko” |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
do 2028-09-30 |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
17.2. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która otrzyma największą liczbę punktów spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.17.3. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przed-stawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.17.4. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 17.3, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zama-wiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Tak złożona oferta nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego niż pierwsza oferta. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia - powyżej doświadczenia wymaganego w warunkach udziału w postępowaniu - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
30 |
| Kryterium 3 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Kryterium społeczne - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
10 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Tak |
| 4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert |
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| Część 4 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Świadczenie usług w zakresie terapii rodzin w projekcie „Rodzina ponad wszystko” |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
do 2028-09-30 |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
17.2. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która otrzyma największą liczbę punktów spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.17.3. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przed-stawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.17.4. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 17.3, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zama-wiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Tak złożona oferta nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego niż pierwsza oferta. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia - powyżej doświadczenia wymaganego w warunkach udziału w postępowaniu - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
30 |
| Kryterium 3 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
aspekty społeczne, w tym integracja zawodowa i społeczna osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 ustawy |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Kryterium społeczne - dodatkowe |
| 4.3.6.) Waga |
10 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Tak |
| 4.3.11.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub innowacyjnych, etykiet lub rachunku kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryteriów oceny ofert |
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |