RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Aktualizacja bazy GESUT, założenie bazy BDOT500 dla jedn. ewid. g. Sępopol, konwersja danych do postaci obiektowej bazy EGiB dla jedn. ewid. m. Bartoszyce dostosowanie atrybutów punktów granicznych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność7 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Liczba złożonych ofert7Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 29.09.2022

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający POWIAT BARTOSZYCKI (Bartoszyce, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 20.10.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony29.09.2022
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.10.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NIP7431957485
REGON510742439

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bartoszyce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)72320000-4 — Usługi bazy danych
Numer ogłoszenia2022/BZP 00401260
Data publikacji20.10.2022 09:44
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-1b41edeb-1f9f-11ed-b950-8227d40187e8

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 72320000-4

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

3przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,7średnio ofert u tego zamawiającego

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 3 przetargi, a wyniki podał w 11 ogłoszeniach. Średnio 4,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 10% była tylko jedna.

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. Usługi Remontowo-Budowlane „ANETA”2 wygrane
  2. AMR-Tech Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Fiedorowicz Sp. z o.o.1 wygrana
  4. KAPIBARA Mateusz MAŁYJUREK SPÓŁKA KOMANDYTOWA1 wygrana
  5. Las- R Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Bartoszycki (7)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą60%67%
Mediana wartości umów290 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale114 tys.–600 tys. zł181 tys.–757 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 7 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (136). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Informatyka” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 60% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Aneta Kaliczyńska Usługi Remontowo-Budowlane „Aneta” (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne