PrzetargHubUsługa wykonania przeglądów, serwisu, konserwacji i bieżącego utrzymania 7 agregatów prądotwórczych łącznie z układami SZR’ów Socomec Atys M 6e
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana276 738,69 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 13.10.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- DOSTAWA AGREGATU PRĄDOTWÓRCZEGO DO SIEDZIBY ZAKŁADU KOMUNALNEGO GMINY KOŚCIERZYNA W RAMACH PROJEKTU CYBERBEZPIECZNE WODOCIĄGIKościerzyna-Stare Nadleśnictwo · BZPoferty do 05.11
- Zakup, dostawa i montaż agregatów prądotwórczych zintegrowanych z systemem zarządzania energią na potrzeby rezerwowego zasilania wybranych p…Szaflary · BZPoferty do 10.11
- Zakup wraz z dostawą 3 mobilnych agregatów prądotwórczych o mocy 20 – 50 kW na potrzeby Gminy GąsawaGąsawa · BZPoferty do 05.11
- Dostawa i montaż agregatu prądotwórczego w ramach zadania "Doposażenie siedziby organu ochrony ludności w źródło zasilania awaryjnego w celu…Grudziądz · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 26.10.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony13.10.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.10.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 87 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 173 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,9 oferty; w 34% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 37 dni od terminu składania ofert (mediana z 68 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”
- AODC Serwis Sp. z o.o.1 wygrana
- CENTRUM SERWISOWE MASZYN Marcin Łapa1 wygrana
- MGM Elektronik Szewczyk Gębka Spółka Jawna1 wygrana
- MSAFE Sp. z o.o.1 wygrana
- OPTIC FIBER SOLUTIONS Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 58% | 60% |
| Mediana wartości umów | 251 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 94,2 tys.–652 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. lubelskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 4 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (251). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 191). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 2,1 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,8, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
