RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

„Nowoczesne place zabaw w Gminie Rybno” części I-VI

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy3 628,50 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta3 628,50 zł

Data zawarcia umowy: 18.10.2022

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Rybno (Rybno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 28.10.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony18.10.2022
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.10.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRybno
NIP5711629433
REGON130378404

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rybno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)37535200-9 — Wyposażenie placów zabaw
Numer ogłoszenia2022/BZP 00415076
Data publikacji28.10.2022 10:54

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

26przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
19 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 26 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 49 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,5 oferty; w 32% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 19 dni od terminu składania ofert (mediana z 17 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. CAT-KOP Paweł Szczepański2 wygrane
  2. Przedsiębiorstwo Instalacyjno Budowlane JARTEX A. Stefanowski, J. Stefanowski Spółka Jawna2 wygrane
  3. REMONDIS Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Agromex Sp. z o.o.1 wygrana
  5. AMIS Paulina Kokoszkiewicz1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Rybno (33)

Konkurencja i ceny

Branża „Instrumenty i sport”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,62,9
Postępowania z jedną ofertą31%35%
Mediana wartości umów188 tys. zł197 tys. zł
Połowa umów w przedziale81,1 tys.–363 tys. zł99,5 tys.–336 tys. zł

Postępowania z branży „Instrumenty i sport” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (51). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 501). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Instrumenty i sport.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-1963bf5c-3e4b-11ed-8832-4e4740e186ac

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Instrumenty i sport” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,6, a 31% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: CAT – KOP Paweł Szczepański (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Instalacyjno Budowlane JARTEX A. Stefanowski, J. Stefanowski Spółka Jawna (2 wygrane), REMONDIS Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi