Dostawa wag analitycznych i wag precyzyjnych na potrzeby Centrum Symulacji Medycznej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.10.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dost i mont oprzyrz do profil opt 1)zest obiekt czI 2)oświet czII 3)akt platf izolacji drgań czIII na potrz real projekt FENG.01.01-IP.01-A…Warszawa · BZPoferty do 03.11
- SZP/243-291/2026_Dostawa Inkubatora CO2 /O2 do hodowli komórkowych – 2 sztuki w ramach potrzeb Katedry Nauk Przedklinicznych, Farmakologii …Wrocław · BZPoferty do 03.11
- Dostawa wyposażenia laboratoryjnego w związku z nowelizacją ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ściekówGdańsk · BZPoferty do 30.10
- Dostawa, instalacja i uruchomienie mikroskopu optyczno-cyfrowego na potrzeby realizacji projektu FENG.01.01-IP.01-A0ZC/25-00 „Inteligentne u…Warszawa · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 28.10.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.10.2022
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.10.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 93 przetargi i opublikował 173 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 27% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 39 dni po terminie składania ofert (mediana z 74 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Frost Tomasz Jankowski2 wygrane
- Th. Geyer Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- VWR International Sp. z o.o.2 wygrane
- „Danlab” Danuta Katryńska1 wygrana
- Alab Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II (116)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 63% |
| Mediana wartości umów | 205 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 49,8 tys.–470 tys. zł | 66,4 tys.–442 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. lubelskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,9 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (261). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 582). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 2,9 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,8, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: FROST Tomasz Jankowski (2 wygrane), Th. Geyer Polska Sp. z o.o. (2 wygrane), VWR International Sp. z o.o. (2 wygrane).