RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

D/23/2022/ZWR/cz.3,4/B - Zakup aparatury naukowo badawczej dla MCBR UO – spektrofotometry, kocioł do spalania biomasy, zbiornik buforowy na ciepłą wodę użytkową.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~1,8 niskaśrednio ofert w woj. opolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSpec Instal Manuela MachuraKrapkowice

Data zawarcia umowy: 20.10.2022

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający UNIWERSYTET OPOLSKI (Opole, woj. opolskie) opublikował 09.11.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony20.10.2022
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.11.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOpole
WojewództwoOpolskie
NIP7540007179
REGON000001382

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38500000-0 — Aparatura kontrolna i badawcza
Numer ogłoszenia2022/BZP 00432182
Data publikacji09.11.2022 14:20
ID postępowaniaocds-148610-1bf67773-602f-11ed-9171-f6b7c7d59353

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38500000-0

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

213przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 213 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 430 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 179 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna3 wygrane
  2. Alchem Grupa Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Biogenet Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Diag – Med Grażyna Konecka2 wygrane
  5. „MPW MED. INSTRUMENTS” Spółdzielnia Pracy1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Opolski (170)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert1,81,7
Postępowania z jedną ofertą56%63%
Mediana wartości umów205 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale50,4 tys.–515 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. opolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (96). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 626). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,9 (33 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 1,8, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (3 wygrane), Alchem Grupa Sp. z o.o. (3 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne