ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert23.01.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPaMed Jakub PawelecRzeszów
Wartość umowy547 745,12 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 11.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU (Przemyśl, woj. podkarpackie) opublikował 31.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Zamówienie podzielono na 52 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 90%, wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego 10%; termin realizacji: 24 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Kryteria oceny ofert
Cena 90%, wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego 10% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
Podział na części
52 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
24 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
5 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
SmartPZP (portal.smartpzp.pl)
Numer referencyjny
DZP/58/TP2/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony31.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony23.01.2026 09:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony11.02.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.05.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPrzemyśl
WojewództwoPodkarpackie
NIP7952066984
REGON000314684
KRS0000057847
Adresul. Monte Cassino 18, 37-700 Przemyśl
Strona WWWwszp.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Przemyśl). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2025/BZP 00632200
Data publikacji31.12.2025 12:27

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

31przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
57 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 31 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 80 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,2 oferty; w 45% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 57 dni od terminu składania ofert (mediana z 25 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. DRUKMEDIA Irena Siwarga2 wygrane
  2. Althea Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  3. FUJIFILM Poland Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Lift Rzeszów Sp. z o.o.1 wygrana
  5. PaMed Jakub Pawelec1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Szpital im. św. Ojca Pio w Przemyślu (58)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert1,91,8
Postępowania z jedną ofertą58%60%
Mediana wartości umów220 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,4 tys.–449 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (229). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 180). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Zad. 1 - Spirometry produkcji MES – 5 poz. asort.

Termin realizacji: 24 miesiące

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW. OJCA PIO W PRZEMYŚLU
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000314684
Ulica
ul. Monte Cassino 18
Miejscowość
Przemyśl
Kod pocztowy
37-700
Województwo
podkarpackie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL822 - Przemyski
Adres poczty elektronicznej
dzp@wszp.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
http://wszp.pl/
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej
Identyfikator postępowania
ocds-148610-11035c8c-00e8-4d03-b095-5c87c80862c5
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00632200
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2025-12-31
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00084629/21/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.13 Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Zgodnie z SWZ
Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne
https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych Dz. Urz.

UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:

1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu, ul. Monte Cassino 18, 37-700 Przemyśl, tel. (16) 677 50 65;

- 54 78;

2. Inspektorem ochrony danych osobowych w Wojewódzkim Szpitalu im. Św. Ojca Pio w Przemyślu jest adw. Jakub Curzytek, z którym można się kontaktować w sprawach związanych z Pani/Pana danymi osobowymi za pomocą: adres e-mail kancelaria@adwokatcurzytek.pl tel. 669 638 210, a. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w związku z ustawą PZP w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej” (DZP/58/TP2/2025), prowadzonego z zastosowaniem przepisów ustawy PZP.

b. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą:

• osoby i podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania na podstawie ustawy PZP

• podmioty, które na podstawie stosownych umów zawartych z administratorem świadczą na jego rzecz usługi np. serwisowe, informatyczne, a także Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie SPZOZ zapewniające obsługę procesu udzielania zamówień publicznych za pośrednictwem centralnej platformy zakupowej.

c. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres prowadzenia postępowania w zakresie udzielenia zamówienia, a następnie dla celów archiwalnych przez okres wynikający z przepisów kancelaryjno– archiwalnych obowiązujących administratora.

d. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikają-cym z ustawy PZP i konieczne do przystąpienia do postępowania. Konsekwencje niepodania danych osobowych wynikają z przepisów ustawy PZP i może nią być brak możliwości udziału w postępowaniu i odrzucenie oferty.

e. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują Pani/Panu następujące uprawnienia:

 prawo dostępu do danych osobowych,  prawo do usunięcia danych osobowych,  prawo do żądania sprostowania danych osobowych, z tym że, skorzystanie przez osobę, której dane osobowe dotyczą, z uprawnienia do sprostowania lub uzupełnienia, o którym mowa w art. 16 RODO, nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia ani zmianą postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie niezgodnym z ustawą,  prawo do żądania ograniczenia przetwarzania danych osobowych, z tym że w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania.

f. Przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przypadku gdy uzna Pan/Pana że przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych jest niezgodne z prawem.

g. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO ani nie będą profilowane.

4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
DZP/58/TP2/2025
Rodzaj zamówienia
Usługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
52
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 1 - Spirometry produkcji MES – 5 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 2 - Spirometr produkcji abc MED - 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 3 – Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus – 58 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 4 – Urządzenie do kompresji klatki piersiowej – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 5 - Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap – 18 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 6 – Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3 A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 7 - Myjnie endoskopowe produkcji Olympus - 4 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 8 - Myjnia produkcji Matachana – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 9 – Myjnie produkcji Miele – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 10 - Skanery Carestream – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 11 - Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 12 - Aparat RTG – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 13 - Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 14 - Strzykawka automatyczna produkcji Bracco – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 15 - Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 16 - Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 17 - Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 18 - Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe – 16 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 19 - Diatermie chirurgiczne produkcji Emed – 9 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 20 - Generator LIGASURE produkcji Valleylab – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 21 - Respiratory produkcji Maquet- 15 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 22 - Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical – 3 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 23 - Respirator produkcji Veinmann – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 24 - Respirator produkcji Pneupac Ltd. – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 25 - Respiratory produkcji Philips – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 26 - Respiratory produkcji Mindray – 10 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 27 - Inkubatory produkcji Atom – 12 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 28 - Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 29 - Stanowisko do resuscytacji produkcji GE – 3 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 30 - Bilirubinometr produkcji Drager – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 31 - Detektor promieniowania Gamma Finder – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 32 - System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38- 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 33 - System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 34 - Zestaw do krioablacji Medtronic – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 35 - Defibrylatry produkcji Emtel – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 36 - Kraniotom produkcji Aesculap – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 37 - Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 38 - Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 39 – BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 40 - WITREKTOM STELLARIS PC NG – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 41 – Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT- 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 42 - Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800 Pro produkcji TOPCON – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 43 - Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 44 - Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 45 - Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 46 - Loże laminarne – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 47 - Komora- Loża laminarna produkcji Alpina – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 48 - Lampa do światłolecznictwa – 3 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 49 - Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 50 - Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS – 2 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad.51 - Tympanometr produkcji Amplivox – 1 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 52 - Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter – 22 poz. asort.
Główny kod CPV
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )

Cena oferty o najniższej wartości

------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %

Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)

2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)

Suma przyznanych punktów oferty badanej

––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %

Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )

Tak – 10 pkt,

Nie – 0 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
80,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
Waga
10,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 10

Warunki udziału w postępowaniu
Tak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunków w powyższym zakresie.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

4) zdolności technicznej lub zawodowej:

a) wiedza i doświadczenie: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie należycie wykonał/a a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje co najmniej: - co najmniej 2 (dwie) usługi obejmujące swoim zakresem serwisowanie/przeglądy aparatury medycznej/niemedycznej (tożsamej lub zbliżonej co do rodzaju aparatury wskazanej przez Zamawiającego) świadczone w sposób ciągły o okresie minimum 1 roku każda o wartości minimalnej BRUTTO przedstawionej w poniższej tabeli. Przez ciągłość należy rozumieć związanie wykonawcy z podmiotem, na którego rzecz świadczy/ył usługi o okresie minimum 1 roku, lub w przypadku braku związania umową – ciągłość rozumianą jako świadczenie usług (przeglądów lub napraw zakończonych przeglądem) w sposób powtarzalny o okresie min. 1 roku. Tabela : Minimalna wartość BRUTTO usług przedstawionych w wykazie usług przez Wykonawcę ( zł) Zad. nr 1 Spirometry produkcji MES- 13 000,00 Zad. nr 2 Spirometr produkcji abc MED -1 300,00 Zad. nr 3 Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus - 90 000,00 Zad. nr 4 Urządzenie do kompresji klatki piersiowej - 1 900,00 Zad. nr 5 Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap - 17 000,00 Zad. nr 6 Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3 A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 5 000,00 Zad. nr 7 Myjnie endoskopowe produkcji Olympus- 59 000,00 Zad. nr 8 Myjnia produkcji Matachana - 19 000,00 Zad. nr 9 Myjnie produkcji Miele - 27 000,00 Zad. nr 10 Skanery Carestream - 98 000,00 Zad. nr 11 Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa - 26 000,00 Zad. nr 12 Aparat RTG - 6 000,00 Zad. nr 13 Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens - 49 000,00 Zad. nr 14 Strzykawka automatyczna produkcji Bracco - 9 000,00 Zad. nr 15 Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat - 6 000,00 Zad. nr 16 Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical- 17 000,00 Zad. nr 17 Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted - 5 000,00 Zad. nr 18 Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe - 27 000,00 Zad. nr 19 Diatermie chirurgiczne produkcji Emed - 18 000,00 Zad. nr 20 Generator LIGASURE produkcji Valleylab - 2 000,00 Zad. nr 21 Respiratory produkcji Maquet - 120 000,00 Zad. nr 22 Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical - 12 000,00 Zad. nr 23 Respirator produkcji Veinmann - 2 500,00 Zad. nr 24 Respirator produkcji Pneupac Ltd. 1 400,00 Zad. nr 25 Respiratory produkcji Philips - 13 000,00 Zad. nr 26 Respiratory produkcji Mindray - 60 000,00 Zad. nr 27 Inkubatory produkcji Atom - 37 000,00 Zad. nr 28 Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel- 2 500,00 Zad. nr 29 Stanowisko do resuscytacji produkcji GE 4 000,00 Zad. nr 30 Bilirubinometr produkcji Drager - 5 000,00 Zad. nr 31 Detektor promieniowania Gamma Finder- 2 000,00 Zad. nr 32 System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38 - 13 000,00 Zad. nr 33 System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific - 6 500,00 Zad. nr 34 Zestaw do krioablacji Medtronic - 8 900,00 Zad. nr 35 Defibrylatry produkcji Emtel - 2 700,00 Zad. nr 36 Kraniotom produkcji Aesculap - 5 000,00 Zad. nr 37 Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker - 5 500,00 Zad. nr 38 Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon- 10 000,00 Zad. nr 39 BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS - 5 000,00 Zad. nr 40 WITREKTOM STELLARIS PC NG - 7 500,00 Zad. nr 41 Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT - 8 500,00 Zad. nr 42 Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800 Pro produkcji TOPCON - 5 500,00 Zad. nr 43 Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed - 6 500,00 Zad. nr 44 Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc - 6 500,00 Zad. nr 45 Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation - 5 500,00 Zad. nr 46 Loże laminarne - 10 000,00 Zad. nr 47 komora- Loża laminarna produkcji Alpina - 15 000,00 Zad. nr 48 Lampa do światłolecznictwa - 6 500,00 Zad. nr 49 Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems - 6 500,00 Zad. nr 50 Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS - 5 500,00 Zad. nr 51 Tympanometr produkcji Amplivox - 1 000,00 Zad. nr 52 Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter - 140 000,00 Uwaga: Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku. Wzór druku do sporządzenia wykazu jw. stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.

b) potencjał kadrowy:

1) Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej: A) 1 osobą posiadającą przeszkolenie serwisowe w zakresie wykonywania przedmiotu umowy przeprowadzone przez autoryzowany serwis producenta aparatury będącej przedmiotem umowy lub B) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez producenta urządzenia o takim samej funkcjonalności co aparatura będąca przedmiotem umowy, lub C) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez niezależną jednostkę szkoleniową w zakresie stosowania normy PN-EN 62353:2015 (lub normy równoważnej dla wymogów danej aparatury). D) 1 osobą posiadającą uprawnienia z zakresu obsługi, pomiarów i dozoru urządzeń elektrycznych (dotyczy wszystkich pakietów). Należy wypełnić i złożyć na Załącznik nr 6 do do SWZ – tzw. Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z wyżej wym. uprawnieniami – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnego do wykonywania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami

Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U z 2023, poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, albo oświadczenie o braku przynależności do jakiejkolwiek/ żadnej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do SWZ

Jakakolwiek zmiana sytuacji Wykonawcy w toku postepowania, która mogłaby wiązać się z włączeniem do grupy kapitałowej, będzie powodowała obowiązek aktualizacji takiego oświadczenia po stronie Wykonawcy.

2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

1) Wykaz wykonanych usług, spełniających wymagania określone w rozdziale VIII pkt 2 ppkt 4 lit. a ) SWZ („Wiedza i doświadczenie”), wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy usługi te zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane. - Wzór druku do sporządzenia wykazu jw. stanowi załącznik nr 5 do SWZ Uwaga:

Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku.

2) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z uprawnieniami określonymi w rozdz. VIII pkt 2 ppkt 4 lit. b) SWZ (,,Potencjał kadrowy’’) niniejszej SWZ – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. – Wzór druku / wykazu osób – do wypełnienia przez Wykonawcę, stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.

2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
ZGODNIE Z ZAPISAMI PROJEKTU UMOWY STANOWIĄCEGO ZAŁACZNIK NR 4 DO SWZ
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-01-12 09:00
Miejsce składania ofert
https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
Termin otwarcia ofert
2026-01-12 09:15
Termin związania ofertą
do 2026-02-10
Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak Część 5 : Tak Część 6 : Tak Część 7 : Tak Część 8 : Tak Część 9 : Tak Część 10 : Tak Część 11 : Tak Część 12 : Tak Część 13 : Tak Część 14 : Tak Część 15 : Tak Część 16 : Tak Część 17 : Tak Część 18 : Tak Część 19 : Tak Część 20 : Tak Część 21 : Tak Część 22 : Tak Część 23 : Tak Część 24 : Tak Część 25 : Tak Część 26 : Tak Część 27 : Tak Część 28 : Tak Część 29 : Tak Część 30 : Tak Część 31 : Tak Część 32 : Tak Część 33 : Tak Część 34 : Tak Część 35 : Tak Część 36 : Tak Część 37 : Tak Część 38 : Tak Część 39 : Tak Część 40 : Tak Część 41 : Tak Część 42 : Tak Część 43 : Tak Część 44 : Tak Część 45 : Tak Część 46 : Tak Część 47 : Tak Część 48 : Tak Część 49 : Tak Część 50 : Tak Część 51 : Tak Część 52 : Tak

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoSamodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-11035c8c-00e8-4d03-b095-5c87c80862c5

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,3 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,9, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: DRUKMEDIA Irena Siwarga (2 wygrane).

Podobne przetargi