Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 11.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa wykonywania konserwacji budowlanej i instalacyjnej, okresowych przeglądów technicznych, bieżących napraw i całodobowego usuwania awar…Słupca · BZPoferty do 30.10
- Obsługa serwisowa aparatury medycznej w zakresie okresowych przeglądów technicznych oraz napraw.Warszawa · TED UEoferty do 02.12
- Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji aparatury medycznej.Warszawa · BZPoferty do 29.10
- WSzS.DEZ.26.072.2026 -OKRESOWE PRZEGLĄDY TECHNICZNE APARATURY MEDYCZNEJCzęstochowa · TED UEoferty do 30.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU (Przemyśl, woj. podkarpackie) opublikował 31.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 52 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 90%, wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego 10%; termin realizacji: 24 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 90%, wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego 10% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 52 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 5 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- SmartPZP (portal.smartpzp.pl)
- Numer referencyjny
- DZP/58/TP2/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony31.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony23.01.2026 09:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.02.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)31.12.2025
- Wynik postępowania20.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Przemyśl). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 31 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 80 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,2 oferty; w 45% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 57 dni od terminu składania ofert (mediana z 25 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”
- DRUKMEDIA Irena Siwarga2 wygrane
- Althea Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- FUJIFILM Poland Sp. z o.o.1 wygrana
- Lift Rzeszów Sp. z o.o.1 wygrana
- PaMed Jakub Pawelec1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Szpital im. św. Ojca Pio w Przemyślu (58)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,9 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 58% | 60% |
| Mediana wartości umów | 220 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,4 tys.–449 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (229). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 180). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Zad. 1 - Spirometry produkcji MES – 5 poz. asort.
Termin realizacji: 24 miesiące
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW. OJCA PIO W PRZEMYŚLU
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 000314684
- Ulica
- ul. Monte Cassino 18
- Miejscowość
- Przemyśl
- Kod pocztowy
- 37-700
- Województwo
- podkarpackie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL822 - Przemyski
- Adres poczty elektronicznej
- dzp@wszp.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- http://wszp.pl/
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Zdrowie
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-11035c8c-00e8-4d03-b095-5c87c80862c5
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00632200
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2025-12-31
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2025/BZP 00084629/21/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.3.13 Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- Zgodnie z SWZ
- Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne
- https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych Dz. Urz.
UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu, ul. Monte Cassino 18, 37-700 Przemyśl, tel. (16) 677 50 65;
- 54 78;
2. Inspektorem ochrony danych osobowych w Wojewódzkim Szpitalu im. Św. Ojca Pio w Przemyślu jest adw. Jakub Curzytek, z którym można się kontaktować w sprawach związanych z Pani/Pana danymi osobowymi za pomocą: adres e-mail kancelaria@adwokatcurzytek.pl tel. 669 638 210, a. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w związku z ustawą PZP w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej” (DZP/58/TP2/2025), prowadzonego z zastosowaniem przepisów ustawy PZP.
b. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą:
• osoby i podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania na podstawie ustawy PZP
• podmioty, które na podstawie stosownych umów zawartych z administratorem świadczą na jego rzecz usługi np. serwisowe, informatyczne, a także Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie SPZOZ zapewniające obsługę procesu udzielania zamówień publicznych za pośrednictwem centralnej platformy zakupowej.
c. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres prowadzenia postępowania w zakresie udzielenia zamówienia, a następnie dla celów archiwalnych przez okres wynikający z przepisów kancelaryjno– archiwalnych obowiązujących administratora.
d. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikają-cym z ustawy PZP i konieczne do przystąpienia do postępowania. Konsekwencje niepodania danych osobowych wynikają z przepisów ustawy PZP i może nią być brak możliwości udziału w postępowaniu i odrzucenie oferty.
e. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują Pani/Panu następujące uprawnienia:
prawo dostępu do danych osobowych, prawo do usunięcia danych osobowych, prawo do żądania sprostowania danych osobowych, z tym że, skorzystanie przez osobę, której dane osobowe dotyczą, z uprawnienia do sprostowania lub uzupełnienia, o którym mowa w art. 16 RODO, nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia ani zmianą postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie niezgodnym z ustawą, prawo do żądania ograniczenia przetwarzania danych osobowych, z tym że w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania.
f. Przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przypadku gdy uzna Pan/Pana że przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych jest niezgodne z prawem.
g. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO ani nie będą profilowane.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- DZP/58/TP2/2025
- Rodzaj zamówienia
- Usługi
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 52
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 1 - Spirometry produkcji MES – 5 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 2 - Spirometr produkcji abc MED - 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 3 – Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus – 58 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 4 – Urządzenie do kompresji klatki piersiowej – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 5 - Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap – 18 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 6 – Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3 A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 7 - Myjnie endoskopowe produkcji Olympus - 4 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 8 - Myjnia produkcji Matachana – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 9 – Myjnie produkcji Miele – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 10 - Skanery Carestream – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 11 - Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 12 - Aparat RTG – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 13 - Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 14 - Strzykawka automatyczna produkcji Bracco – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 15 - Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 16 - Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 17 - Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 18 - Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe – 16 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 19 - Diatermie chirurgiczne produkcji Emed – 9 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 20 - Generator LIGASURE produkcji Valleylab – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 21 - Respiratory produkcji Maquet- 15 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 22 - Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical – 3 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 23 - Respirator produkcji Veinmann – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 24 - Respirator produkcji Pneupac Ltd. – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 25 - Respiratory produkcji Philips – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 26 - Respiratory produkcji Mindray – 10 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 27 - Inkubatory produkcji Atom – 12 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 28 - Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 29 - Stanowisko do resuscytacji produkcji GE – 3 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 30 - Bilirubinometr produkcji Drager – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 31 - Detektor promieniowania Gamma Finder – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 32 - System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38- 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 33 - System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 34 - Zestaw do krioablacji Medtronic – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 35 - Defibrylatry produkcji Emtel – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 36 - Kraniotom produkcji Aesculap – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 37 - Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 38 - Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 39 – BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 40 - WITREKTOM STELLARIS PC NG – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 41 – Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT- 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 42 - Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800 Pro produkcji TOPCON – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 43 - Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 44 - Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 45 - Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 46 - Loże laminarne – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 47 - Komora- Loża laminarna produkcji Alpina – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 48 - Lampa do światłolecznictwa – 3 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 49 - Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 50 - Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS – 2 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad.51 - Tympanometr produkcji Amplivox – 1 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zad. 52 - Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter – 22 poz. asort.
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 24 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% )
Cena oferty o najniższej wartości
------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga %
Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100)
2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%)
Suma przyznanych punktów oferty badanej
––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga %
Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 )
Tak – 10 pkt,
Nie – 0 pkt
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
- Waga
- 10,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 10
- Warunki udziału w postępowaniu
- Tak
- Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunków w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) wiedza i doświadczenie: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie należycie wykonał/a a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje co najmniej: - co najmniej 2 (dwie) usługi obejmujące swoim zakresem serwisowanie/przeglądy aparatury medycznej/niemedycznej (tożsamej lub zbliżonej co do rodzaju aparatury wskazanej przez Zamawiającego) świadczone w sposób ciągły o okresie minimum 1 roku każda o wartości minimalnej BRUTTO przedstawionej w poniższej tabeli. Przez ciągłość należy rozumieć związanie wykonawcy z podmiotem, na którego rzecz świadczy/ył usługi o okresie minimum 1 roku, lub w przypadku braku związania umową – ciągłość rozumianą jako świadczenie usług (przeglądów lub napraw zakończonych przeglądem) w sposób powtarzalny o okresie min. 1 roku. Tabela : Minimalna wartość BRUTTO usług przedstawionych w wykazie usług przez Wykonawcę ( zł) Zad. nr 1 Spirometry produkcji MES- 13 000,00 Zad. nr 2 Spirometr produkcji abc MED -1 300,00 Zad. nr 3 Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus - 90 000,00 Zad. nr 4 Urządzenie do kompresji klatki piersiowej - 1 900,00 Zad. nr 5 Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap - 17 000,00 Zad. nr 6 Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3 A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 5 000,00 Zad. nr 7 Myjnie endoskopowe produkcji Olympus- 59 000,00 Zad. nr 8 Myjnia produkcji Matachana - 19 000,00 Zad. nr 9 Myjnie produkcji Miele - 27 000,00 Zad. nr 10 Skanery Carestream - 98 000,00 Zad. nr 11 Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa - 26 000,00 Zad. nr 12 Aparat RTG - 6 000,00 Zad. nr 13 Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens - 49 000,00 Zad. nr 14 Strzykawka automatyczna produkcji Bracco - 9 000,00 Zad. nr 15 Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat - 6 000,00 Zad. nr 16 Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical- 17 000,00 Zad. nr 17 Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted - 5 000,00 Zad. nr 18 Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe - 27 000,00 Zad. nr 19 Diatermie chirurgiczne produkcji Emed - 18 000,00 Zad. nr 20 Generator LIGASURE produkcji Valleylab - 2 000,00 Zad. nr 21 Respiratory produkcji Maquet - 120 000,00 Zad. nr 22 Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical - 12 000,00 Zad. nr 23 Respirator produkcji Veinmann - 2 500,00 Zad. nr 24 Respirator produkcji Pneupac Ltd. 1 400,00 Zad. nr 25 Respiratory produkcji Philips - 13 000,00 Zad. nr 26 Respiratory produkcji Mindray - 60 000,00 Zad. nr 27 Inkubatory produkcji Atom - 37 000,00 Zad. nr 28 Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel- 2 500,00 Zad. nr 29 Stanowisko do resuscytacji produkcji GE 4 000,00 Zad. nr 30 Bilirubinometr produkcji Drager - 5 000,00 Zad. nr 31 Detektor promieniowania Gamma Finder- 2 000,00 Zad. nr 32 System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38 - 13 000,00 Zad. nr 33 System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific - 6 500,00 Zad. nr 34 Zestaw do krioablacji Medtronic - 8 900,00 Zad. nr 35 Defibrylatry produkcji Emtel - 2 700,00 Zad. nr 36 Kraniotom produkcji Aesculap - 5 000,00 Zad. nr 37 Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker - 5 500,00 Zad. nr 38 Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon- 10 000,00 Zad. nr 39 BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS - 5 000,00 Zad. nr 40 WITREKTOM STELLARIS PC NG - 7 500,00 Zad. nr 41 Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT - 8 500,00 Zad. nr 42 Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800 Pro produkcji TOPCON - 5 500,00 Zad. nr 43 Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed - 6 500,00 Zad. nr 44 Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc - 6 500,00 Zad. nr 45 Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation - 5 500,00 Zad. nr 46 Loże laminarne - 10 000,00 Zad. nr 47 komora- Loża laminarna produkcji Alpina - 15 000,00 Zad. nr 48 Lampa do światłolecznictwa - 6 500,00 Zad. nr 49 Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems - 6 500,00 Zad. nr 50 Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS - 5 500,00 Zad. nr 51 Tympanometr produkcji Amplivox - 1 000,00 Zad. nr 52 Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter - 140 000,00 Uwaga: Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku. Wzór druku do sporządzenia wykazu jw. stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
b) potencjał kadrowy:
1) Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej: A) 1 osobą posiadającą przeszkolenie serwisowe w zakresie wykonywania przedmiotu umowy przeprowadzone przez autoryzowany serwis producenta aparatury będącej przedmiotem umowy lub B) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez producenta urządzenia o takim samej funkcjonalności co aparatura będąca przedmiotem umowy, lub C) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez niezależną jednostkę szkoleniową w zakresie stosowania normy PN-EN 62353:2015 (lub normy równoważnej dla wymogów danej aparatury). D) 1 osobą posiadającą uprawnienia z zakresu obsługi, pomiarów i dozoru urządzeń elektrycznych (dotyczy wszystkich pakietów). Należy wypełnić i złożyć na Załącznik nr 6 do do SWZ – tzw. Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z wyżej wym. uprawnieniami – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnego do wykonywania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U z 2023, poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, albo oświadczenie o braku przynależności do jakiejkolwiek/ żadnej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do SWZ
Jakakolwiek zmiana sytuacji Wykonawcy w toku postepowania, która mogłaby wiązać się z włączeniem do grupy kapitałowej, będzie powodowała obowiązek aktualizacji takiego oświadczenia po stronie Wykonawcy.
2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
1) Wykaz wykonanych usług, spełniających wymagania określone w rozdziale VIII pkt 2 ppkt 4 lit. a ) SWZ („Wiedza i doświadczenie”), wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy usługi te zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane. - Wzór druku do sporządzenia wykazu jw. stanowi załącznik nr 5 do SWZ Uwaga:
Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku.
2) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z uprawnieniami określonymi w rozdz. VIII pkt 2 ppkt 4 lit. b) SWZ (,,Potencjał kadrowy’’) niniejszej SWZ – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. – Wzór druku / wykazu osób – do wypełnienia przez Wykonawcę, stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Nie
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- ZGODNIE Z ZAPISAMI PROJEKTU UMOWY STANOWIĄCEGO ZAŁACZNIK NR 4 DO SWZ
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-01-12 09:00
- Miejsce składania ofert
- https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
- Termin otwarcia ofert
- 2026-01-12 09:15
- Termin związania ofertą
- do 2026-02-10
- Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
- Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak Część 5 : Tak Część 6 : Tak Część 7 : Tak Część 8 : Tak Część 9 : Tak Część 10 : Tak Część 11 : Tak Część 12 : Tak Część 13 : Tak Część 14 : Tak Część 15 : Tak Część 16 : Tak Część 17 : Tak Część 18 : Tak Część 19 : Tak Część 20 : Tak Część 21 : Tak Część 22 : Tak Część 23 : Tak Część 24 : Tak Część 25 : Tak Część 26 : Tak Część 27 : Tak Część 28 : Tak Część 29 : Tak Część 30 : Tak Część 31 : Tak Część 32 : Tak Część 33 : Tak Część 34 : Tak Część 35 : Tak Część 36 : Tak Część 37 : Tak Część 38 : Tak Część 39 : Tak Część 40 : Tak Część 41 : Tak Część 42 : Tak Część 43 : Tak Część 44 : Tak Część 45 : Tak Część 46 : Tak Część 47 : Tak Część 48 : Tak Część 49 : Tak Część 50 : Tak Część 51 : Tak Część 52 : Tak
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,3 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,9, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: DRUKMEDIA Irena Siwarga (2 wygrane).