RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

„KOMPLEKSOWE UBEZPIECZENIE ZESPOŁU OPIEKI ZDROWOTNEJ W PIŃCZOWIE”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPowszechny Zakład Ubezpieczeń S.A.Warszawa
Wartość umowy421 356,30 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta421 356,30 zł

Data zawarcia umowy: 29.11.2022

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Pińczowie (Pińczów, woj. świętokrzyskie) opublikował 29.11.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.11.2022
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony29.11.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPińczów
WojewództwoŚwiętokrzyskie
NIP6621518570
REGON000304289
KRS0000039181

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pińczów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)66510000-8 — Usługi ubezpieczeniowe
Numer ogłoszenia2022/BZP 00464324
Data publikacji29.11.2022 10:23
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-e7bc8e9d-5f2b-11ed-8832-4e4740e186ac

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

5przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,6średnio ofert u tego zamawiającego
7 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 5 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 12 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,6 oferty; w 67% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 7 dni od terminu składania ofert (mediana z 3 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. ANMAR Spółka z o.o.2 wygrane
  2. CitoNet – Kraków Sp. z o.o.2 wygrane
  3. ”ECO-ABC” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego „CEZAL” S.A. Wrocław, Oddział Kraków1 wygrana
  5. DM project Daniel Szymoniak1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zespół Opieki Zdrowotnej w Pińczowie (9)

Konkurencja i ceny

Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. świętokrzyskie i Polska
Wskaźnikwoj. świętokrzyskiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą29%36%
Mediana wartości umów469 tys. zł387 tys. zł
Połowa umów w przedziale264 tys.–934 tys. zł202 tys.–773 tys. zł

Postępowania z branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. świętokrzyskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (127). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Finanse i ubezpieczenia” w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 2,2, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: ANMAR Spółka z o.o. (2 wygrane), CitoNet – Kraków Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi