RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

D/209/2022 DOSTAWA SPRZĘTU SPORTOWEGO

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPrestige Sport Mieczkowska AnetaLegionowo
Wartość umowy74 661,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.12.2022

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający 2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.12.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.12.2022
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.12.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP9522099597
REGON142665904

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)37400000-2 — Artykuły i sprzęt sportowy
Numer ogłoszenia2022/BZP 00509016
Data publikacji21.12.2022 11:43

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 37400000-2

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

43przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
24 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 43 przetargi i opublikował 67 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 41% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 24 dni po terminie składania ofert (mediana z 36 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. ELDA Sp. z o.o.4 wygrane
  2. Firma Handlowa KIGA Marta Zalewska4 wygrane
  3. ENERGOMASZ Sp. z o.o.3 wygrane
  4. AMAD Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Centrum Medyczne Popularna Bednarczyk sp.k.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 2 Regionalna Baza Logistyczna (36)

Konkurencja i ceny

Branża „Instrumenty i sport”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,72,9
Postępowania z jedną ofertą38%35%
Mediana wartości umów287 tys. zł197 tys. zł
Połowa umów w przedziale162 tys.–516 tys. zł99,5 tys.–336 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Instrumenty i sport” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (163). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 502). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Instrumenty i sport.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoInny zamawiający publiczny
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-dd4702fa-5ff8-11ed-9171-f6b7c7d59353

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Instrumenty i sport” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,7, a 38% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: ELDA Sp. z o.o. (4 wygrane), Firma Handlowa KIGA Marta Zalewska (4 wygrane), „ENERGOMASZ” Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi