Opracowanie projektu koncepcyjnego dla zadania: „BUDOWA OBWODNICY M. NIEPRUSZEWO W CIĄGU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 307 Poznań- BUK”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 27.01.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa obwodnicy Lubska w ciągu drogi woj. nr 289 i 287 – Etap II - w systemie "zaprojektuj i wybudujZielona Góra · TED UEoferty do 30.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 876 na odcinku od km ok 7+080 do km ok 16+060 w zakresie bud…Tarczyn · TED UEoferty do 10.11
- Remont drogi wojewódzkiej nr 985 Nagnajów – Baranów Sandomierski – Mielec – Dębica (obwodnica Mielca) na odcinku drogi serwisowej w m. Trześ…Rzeszów · BZPoferty do 06.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Budowa obwodnicy Dolska w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434Poznań · TED UEoferty do 26.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 02.02.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.01.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.02.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 202 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 443 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,6 oferty; w 9% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 39 dni od terminu składania ofert (mediana z 169 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak13 wygranych
- Biuro Projektów TRASA Sp. z o.o.5 wygranych
- SMP Projektanci Sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
- Camino Mariusz Kluczyk3 wygrane
- BUDOMA Jacek Zaborowski2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu (161)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,4 tys.–355 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,3 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 226). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,3 (45 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak (13 wygranych), Biuro Projektów TRASA Sp. z o.o. (5 wygranych), SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp.k. (5 wygranych).