Przebudowa drogi gminnej w m. Krzan
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana3 193 417,70 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.02.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa energii elektrycznej obejmująca kompleksowy przesył energii elektrycznej lub dystrybucję oraz sprzedaż energii elektrycznej dla potr…Elbląg · TED UEoferty do 03.11
- Kompleksowa dostawa i przesył paliwa gazowego sieciowego do budynku InLife IRZiBŻ PAN przy ul. Trylińskiego 18 w OlsztynieOlsztyn · TED UEoferty do 27.11
- Świadczenie kompleksowej sprzedaży i dystrybucji / przesyłu paliwa gazowego do placówek Zespołu Żłobków m.st. Warszawy.Warszawa · TED UEoferty do 23.11
- Kompleksowa dostawa energii cieplnej (sprzedaż i dystrybucję/przesył) do obiektu przy ul. Terespolskiej 15A w Warszawie.Warszawa · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Kościan (Kościan, woj. wielkopolskie) opublikował 17.03.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.02.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.03.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kościan). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 18 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 33 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 6,5 oferty; w 8% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 18 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Marian Rzepecki Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „WAT”2 wygrane
- PB KONTRAKT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
- AMTC POLAND Sp. z o.o.1 wygrana
- Berger Bau Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Firma Giera Piotr Giera, Daniel Giera Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 21% |
| Mediana wartości umów | 522 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 252 tys.–1,47 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 7,3 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 177). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 075). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,3 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Marian Rzepecki Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „WAT” (2 wygrane), PB KONTRAKT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 wygrane).