RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Świadczenie usług z zakresie ochrony osób i mienia wraz z nadzorem wizyjnym i prowadzeniem szatni w ACSiMS Sp. z o.o. w Bytomiu przy Pl. Akademicki 17

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy333 272,69 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta333 272,69 zł

Data zawarcia umowy: 01.02.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersyteckie Centrum Stomatologii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego sp. z o.o. (Bytom, woj. śląskie) opublikował 22.03.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony01.02.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.03.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bytom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79710000-4 — Usługi ochroniarskie
Numer ogłoszenia2023/BZP 00147093
Data publikacji22.03.2023 16:11
Tryb postępowaniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-71a129a5-82cc-11ed-b4ea-f64d350121d2

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

16przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
63 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 16 przetargów, a wyniki podał w 35 ogłoszeniach. Średnio 3,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 63 dni (mediana z 14 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. INFOMA Sp. z o.o.3 wygrane
  2. MARRODENT Sp. z o.o.3 wygrane
  3. PRAGMATIC Sp. z o.o.3 wygrane
  4. Amadar Sp. z o.o.2 wygrane
  5. DABEX Kołodziej i Jęczmionka Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersyteckie Centrum Stomatologii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego … (23)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,9
Postępowania z jedną ofertą30%28%
Mediana wartości umów372 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale167 tys.–876 tys. zł95,6 tys.–597 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Usługi biznesowe i prawne” w woj. śląskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (939). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Usługi biznesowe i prawne” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 4,3, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: INFOMA Sp. z o.o. (3 wygrane), Marrodent Sp. z o.o. (3 wygrane), Pragmatic Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi