UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dok. projekt. dla zadania: „Przebudowa drogi woj. nr 560, 541, 539 na terenie pow Sierpeckiego – w zakresie bud. doświetlenia przejść oraz nowego przejścia dla pieszych” – nr postęp 028/23

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta253 000,00 zł

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 31.03.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Państwowa jednostka organizacyjna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5270206346
REGON013305749

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2023/BZP 00160005
Data publikacji31.03.2023 13:04
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-8c54c9f0-b120-11ed-9236-36fed59ea7dd

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

221przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,4średnio ofert u tego zamawiającego
41 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 221 przetargów, a wyniki podał w 564 ogłoszeniach. Średnio 5,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 15% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 41 dni (mediana z 189 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Drogowiec Jakubecki, Milewski, Sietejko sp.k.9 wygranych
  2. IWLAN Sp. z o.o.5 wygranych
  3. Promost Consulting Sp. z o.o., sp.k.5 wygranych
  4. Idea Projekt Kamil Rękas, Sebastian Zatorski Spółka Jawna4 wygrane
  5. Nadzory Inżynieria Doradztwo Sp. z o.o.4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (189)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92 tys.–455 tys. zł70,7 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 6 ofert na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 621). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 752). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,0 (65 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Drogowiec Jakubecki, Milewski, Sietejko sp.k. (9 wygranych), IWLAN Sp. z o.o. (5 wygranych), Promost Consulting Sp. z o.o., Sp. k. (5 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne