| 4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. |
— |
| 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe |
Nie |
| 4.1.2.) Numer referencyjny |
BI.271.3.2026 |
| 4.1.3.) Rodzaj zamówienia |
Usługi |
| 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania |
Nie |
| 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych |
Tak |
| 4.1.9.) Liczba części |
17 |
| 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części |
— |
| 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy |
Nie |
| 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia |
Nie |
| 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia |
— |
| Część 1 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 1 Projekt budowy chodnika przy ul. Słonecznej w Obicach• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi i chodnika• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Obice i obejmuje odcinek drogi powiatowej• Projekt ma obejmować zaprojektowanie chodnika lub utwardzonego pobocza o szer. 1,5 m wraz z poszerzeniem jezdni do 5,5 m oraz wykonaniem zjazdów o szerokości 5 m z kostki betonowej, czyszczeniem rowów i wykonaniem niwelety drogi• W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia • Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Odcinek drogi około 1573 m• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 2 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 2 Projekt budowy chodnika przy ul. Spacerowej i Szkolnej w Obicach• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi i chodnika• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Drogi zlokalizowane są w miejscowości Obice • Projekt ma obejmować zaprojektowanie chodnika o szer. 1,5 m wraz z poszerzeniem jezdni do 5,5 m oraz wykonaniem zjazdów o szerokości 5 m z kostki betonowej, czyszczeniem rowów i wykonaniem niwelety drogi.• W zakresie przewidziane jest zaprojektowane odwodnienia • Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Łączna długość dróg około 520 m• Drogi należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami.• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 3 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 3 Przebudowa ul. Sportowej w Brzezinach – projekt• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie decyzji ZRID • Droga zlokalizowana jest w miejscowości Brzeziny• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m, pobocza obustronnego 0,75 m oraz chodnika lub utwardzonego pobocza wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Projekt ma obejmować zaprojektowanie oświetlenia ulicznego• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 1117 m• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 14 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
14 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 4 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 4 Budowa chodnika przy ul. Bukowej w Bilczy – projekt• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi i chodnika• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Bilcza• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie chodnika, remont nawierzchni jezdni wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 259 m• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami.• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 5 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 5 Opracowanie dokumentacji na budowę drogi wewnętrznej na działkach nr 656, 631/5 w Bilczy • Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Bilcza• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 265 m• Termin wykonania: 8 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
8 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 6 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 6 Przebudowa ul. Orzechowej w Piasecznej Górce – projekt• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Piaseczna Górka• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m, pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Projekt ma obejmować zaprojektowanie oświetlenia ulicznego• Odcinek drogi około 352 m• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 7 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 7 Przebudowa ul. Jawornia w Bilczy – projekt• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie decyzji ZRID (odcinek obejmujący ZRID został zaznaczony na załączniku graficznym)• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Bilcza• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m, pobocza obustronnego 0,75 m oraz chodnika lub utwardzonego pobocza wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 586 m• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami.• Termin wykonania: 14 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
14 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 8 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 8 Przebudowa ul. Irysowej w Bilczy – projekt• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Bilcza• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 375 m• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 9 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 9 Budowa chodnika przy ul. Brzozowej w Bieleckich Młynach – projekt• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi i chodnika lub utwardzonego pobocza• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Bieleckie Młyny• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie chodnika lub utwardzonego pobocza, remont nawierzchni jezdni wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 606 m• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami.• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 10 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 10 Projekt budowy ulicy Uroczej w Brzezinach• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Brzeziny• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 440 m• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 11 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 11 Projekt przebudowy drogi w ciągu ul. Spacerowej – Chmielowice• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Chmielowice• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 100 m • Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 12 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 12 Przygotowanie projektu drogi na ulicy Podleśnej w miejscowości Drochów Dolny• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Drochów Dolny• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Projekt ma obejmować zaprojektowanie oświetlenia ulicznego• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 178 m • Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 13 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 13 Budowa chodnika na ul. Chabrowej – Dyminy• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi i chodnika• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Dyminy• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie chodnika, remont nawierzchni jezdni wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa • Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 362 m • Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 14 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 14 Remont ulicy Górnej wraz z dojazdami (projekt)• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Kawczyn• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma remont jezdni o szerokości 5 m oraz utwardzonego pobocza 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 331 m • Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami • Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 15 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 15 Projekt ulicy Promiennej w Lisowie• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Lisów• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości 5 m oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 271 m • Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami jak dla drogi kategorii gminnej. Uzgodnienie Projektu Stałej Organizacji Ruchu przeprowadzone zostanie po zaliczeniu drogi do kategorii dróg gminnych• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 16 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 16 Wykonanie drogi łączącej działkę OSP za remizą z ul. Górniczą lub ul. Polną• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego drogi • Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Droga zlokalizowana jest w miejscowości Morawica• Drogę należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinek drogi około 185 m • Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami• Termin wykonania: 14 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
14 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 17 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część 17 Projekt przebudowy dróg gminnych ul. Dworskiej oraz ul. Wesołej w Obicach• Zadanie polega na wykonaniu projektu budowlanego przebudowy/remontu drogi• Zamawiający wymaga złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę lub dokonania zgłoszenia robót budowlanych• Dwa odcinki dróg zlokalizowane są w miejscowości Obice• Drogi należy zaprojektować w istniejącym pasie drogowym• Projekt obejmować ma zaprojektowanie jezdni o szerokości do 5 m + oraz pobocza obustronnego 0,75 m wraz z odwodnieniem i zjazdami o nawierzchni utwardzonej do posesji zabudowanych, niezabudowanych o nawierzchni z kruszywa• Projektowane zjazdy wyłuczyć promieniami poziomymi• Należy uzgodnić włączenia do drogi wyższej kategorii / przebudowa skrzyżowania• Odcinki drogi około 749 m• Wykonawca ma opracować w ramach zadania Projekt Stałej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami• Termin wykonania: 10 miesięcy od podpisania umowy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
10 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.2. Zamawiający dokona oceny ofert w ramach poszczególnych części przedmiotu zamówienia. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta w odniesieniu do poszczególnych części z najwyższą ilością punktów określonych w kryteriach.4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że kilka ofert uzyskało taką samą ilość punktów, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium ceny. 5. Jeśli nie można dokonać wyboru oferty w sposób opisany w ust. 3 i 4, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.7. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertą w terminie związania ofertą określonym w SWZ.8. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.9. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.10 . Kryteria i ich opis:Kryterium oceny ofert stanowi:- Cena – 60% = 60 pkt.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia: 40% = 40 pkt.Sposób oceny ofertPunkty przyznawane za poszczególne kryteria będą liczone wg. następujących wzorów:- Cena 60 % = 60 punktów C min. C = ------------ x 60 C bad. gdzie:C – ilość punktów oferty badanejC min. – najniższa cena spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniuC bad. – cena oferty badanej60 – wskaźnik stałyObliczenia dokonywane będą do dwóch miejsc po przecinku.- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (doświadczenie projektanta) 40% = 40 punktówLiczba zrealizowanych projektów zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdz. XVII SWZ• 1 projekt – 0 pkt• 2 projektu – 20 pkt• 3 i więcej projektów - 40 pkt. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |