DOSTAWA SYSTEMU ZAMKNIĘTEGO DO POBIERANIA PRÓBEK KRWI ŻYLNEJ WRAZ Z NIEZBĘDNYMI AKCESORIAMI), TECHNIKĄ PRÓŻNIOWĄ.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana470 675,19 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 12.04.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- DOSTAWA ZAMKNIĘTEGO, PRÓŻNIOWEGO SYSTEMU POBIERANIA KRWI ŻYLNEJ, MIKROMETODY DO POBIERANIA KRWI ORAZ DZIERŻAWĘ APARATU DO POMIARU OB DLA MAZ…Radom · BZPoferty do 16.10
- SZP.281.65.2026 – Dostawa sprzętu do aspiracyjno-próżniowego systemu pobierania krwi do badań laboratoryjnych oraz sprzętu do aspiracyjnego …Łódź · TED UEoferty do 03.11
- Sukcesywne dostawy odczynników i materiałów laboratoryjnych oraz elementów zamkniętego systemu pobierania krwi wraz z dzierżawą aparatów med…Trzebnica · TED UEoferty do 15.10
- Dostawa zamkniętego systemu do pobierania krwi, probówek na mikrometodę oraz nakłuwaczy wraz z dzierżawą aparatu do pomiaru OBZamość · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 18.04.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.04.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.04.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 25 przetargów i opublikował 61 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 70% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 13 dni po terminie składania ofert (mediana z 22 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.3 wygrane
- DiaHem AG Diagnostic Products3 wygrane
- Farmator Sp. z o.o.3 wygrane
- Maco Pharma Polonia Sp. z o.o.3 wygrane
- Terumo BCT Polska Sp. z o.o.3 wygrane
Pełny profil zamawiającego: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 66% |
| Mediana wartości umów | 241 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 68,8 tys.–615 tys. zł | 80,6 tys.–536 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. lubelskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 792). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (81 193). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,2 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,5, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają m.in.: Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), DiaHem AG Diagnostic Products (3 wygrane), Farmator Sp. z o.o. (3 wygrane).