PrzetargHubObsługa serwisowa urządzeń do pomiaru stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu oraz urządzeń do pomiaru prędkości poruszających się pojazdów
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 18.04.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Serwis i wzorcowanie urządzeń stacjonarnych oraz przenośnych do pomiaru stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu dla Komendy Wojewódzkiej Po…Wrocław · TED UEoferty do 23.11
- Naprawa aparatury medycznejZabrze · BZPoferty do 16.11
- Konserwacja oświetlenia ulicznego miasta Łomża w roku 2027Łomża · BZPoferty do 18.11
- Naprawy i przeglądy samochodów osobowych i ciężarowych, przyczep, ciągników rolniczych wraz z osprzętem będących na wyposażeniu RDW w Suwałk…Białystok · BZPoferty do 19.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Naprawy i konserwacja — podlaskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 28.04.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
28.04.2023
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.04.2023
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 51 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 98 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 34% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 22 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Przedsiębiorstwo Projektowo-Wdrożeniowe AWAT sp. z o.o.2 wygrane
- Suwalskie Centrum Likwidacji Szkód sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (66)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 54% | 60% |
| Mediana wartości umów | 179 tys. zł | 259 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 57,4 tys.–563 tys. zł | 111 tys.–588 tys. zł |
Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. podlaskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (179). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 339). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 1,8, a 54% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Projektowo-Wdrożeniowe AWAT sp. z o.o. (2 wygrane), Suwalskie Centrum Likwidacji Szkód sp. z o.o. (2 wygrane).
