PrzetargHubRozbudowa drogi powiatowej Nr 1721 O ul. Wiejskiej w m. Grabczok
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana3 035 883,50 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 07.06.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa i rozbudowa budynku wiejskiego w Wójtowej na potrzeby działalności kulturalnejLipinki · BZPoferty do 03.11
- Przebudowa ul. Młynkowej w Tuszynie (od ul. Sportowej do posesji 114 oraz dojazdu do posesji 65,67 i 69)Tuszyn · BZPoferty do 13.11
- Bieżące utrzymanie ulic miasta oraz poprawa bezpieczeństwa w mieście w zakresie infrastruktury drogowej REJON I Północny, REJON II Zachodni,…Zielona Góra · BZPoferty do 17.11
- Budowa chodników w miejscowości Tomaszowice Kolonia, w ramach projektu: Budowa bezpiecznej infrastruktury komunikacyjnej na terenie Gminy J…Jastków · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Opolski -Zarząd Dróg Powiatowych w Opolu (Opole, woj. opolskie) opublikował 12.06.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.06.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.06.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 15 przetargów i opublikował 31 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 5,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 16% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 54 dni po terminie składania ofert (mediana z 14 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- ZUMiB Mirosław Materak4 wygrane
- VIANKO Sp. z o.o.3 wygrane
- OLS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa2 wygrane
- P.U.H. „DOMAX” Arkadiusz Mika2 wygrane
- „ADAC-LEWAR” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Opolski – Zarząd Dróg Powiatowych w Opolu (17)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,2 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 14% | 21% |
| Mediana wartości umów | 652 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 283 tys.–1,88 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. opolskim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6,7 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 220). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 054). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 6,7 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 5,2, a 14% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: ZUMiB Mirosław Materak (4 wygrane), VIANKO Sp. z o.o. (3 wygrane).
