Kompleksowy nadzór inwestorski nad zadaniem: Przebudowa DK36 w miejscowości Krotoszyn w zakresie przebudowy ulicy Witosa.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- PEŁNIENIE NADZORU INWESTORSKIEGO nad realizacją robót drogowych objętych zadaniem: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1528W w miejscowościach …Grodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 29.10
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania pn. Modernizacja energetyczna Parku Wodnego w Hajn…Hajnówka · BZPoferty do 30.10
- Sprawowanie usługi nadzoru inwestorskiego w ramach Projektu pn.„Modernizacja kanalizacji deszczowej wraz z budową systemu małej retencji na…Siemianowice Śląskie · BZPoferty do 02.11
- Nadzór inwestorski nad realizacją zadania pn.: "Przebudowa dróg gminnych w Chełmie: ul. Bolesława Wirskiego, Henryka Wieniawskiego wraz z in…Chełm · BZPoferty do 28.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 22.06.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 48 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 93 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 48 dni od terminu składania ofert (mediana z 37 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- AXIAL Sp. z o.o.2 wygrane
- Prosta Projekt Sp. z o.o.2 wygrane
- Rosa Łukasz Augustyński1 wygrana
- CONY Sp. z o.o.1 wygrana
- DDMP Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89 tys.–348 tys. zł | 70,4 tys.–323 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 226). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 557). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,0 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Axial Sp. z o.o. (2 wygrane), Prosta Projekt Sp. z o.o. (2 wygrane).