UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa specjalistycznej głowicy do prototypowania oraz spawania laserowego z centralnym systemem podawania drutu dla Politechniki Świętokrzyskiej.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~1,7 niskaśrednio ofert w woj. świętokrzyskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Politechnika Świętokrzyska (Kielce, woj. świętokrzyskie) opublikował 28.06.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKielce
WojewództwoŚwiętokrzyskie
NIP6570009774
REGON000001695

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kielce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38636000-2 — Specjalistyczne przyrządy optyczne
Numer ogłoszenia2023/BZP 00280100
Data publikacji28.06.2023 14:00

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38636000-2

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

112przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 112 przetargów i opublikował 207 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 31% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 43 dni (mediana z 85 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. EC TEST Systems Sp. z o.o.2 wygrane
  2. KEYENCE International (Belgium) NV/SA2 wygrane
  3. Hahn+Kolb Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Insize Poland Sp. z o.o.1 wygrana
  5. ITA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Świętokrzyska (108)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. świętokrzyskie i Polska
Wskaźnikwoj. świętokrzyskiePolska
Średnia liczba ofert1,71,7
Postępowania z jedną ofertą61%63%
Mediana wartości umów165 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale35 tys.–462 tys. zł66,4 tys.–443 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. świętokrzyskim jest zbliżona do średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,1 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (89). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 602). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoUczelnia publiczna
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-726a250a-0c2b-11ee-9355-06954b8c6cb9

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,1 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 1,7, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: EC TEST Systems Sp. z o.o. (2 wygrane), KEYENCE International (Belgium) NV/SA (2 wygrane).