RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa urządzeń elektronicznych dla UMG - 3

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcapart-AD Artur DyrdaMaków Podhalański
Wartość umowy50 917,91 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.09.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Morski w Gdyni (Gdynia, woj. pomorskie) opublikował 14.09.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.09.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.09.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoGdynia
WojewództwoPomorskie
NIP5860012873
REGON000145112

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdynia). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)31710000-6 — Sprzęt elektroniczny
Numer ogłoszenia2023/BZP 00395662
Data publikacji14.09.2023 09:07

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

179przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego
13 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 179 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 497 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 48% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 13 dni od terminu składania ofert (mediana z 167 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Agencja Promocyjna „WENA” s.c. Jolanta Łyszkowska-Socha i Tomasz Socha34 wygrane
  2. „PIEKARNIA – CUKIERNIA” Pellowski Jakub Pellowski23 wygrane
  3. Apartamenty Faltom Robert Falkowski12 wygranych
  4. 4ml budowa sp. z o.o.11 wygranych
  5. Wielkopolskie Centrum Odzieży Sportowej Kalahari7 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Morski w Gdyni (194)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert2,43,0
Postępowania z jedną ofertą40%35%
Mediana wartości umów275 tys. zł248 tys. zł
Połowa umów w przedziale133 tys.–497 tys. zł129 tys.–490 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt elektryczny” w woj. pomorskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (182). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 885). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoUczelnia publiczna
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-78db38ab-368f-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 2,4, a 40% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Agencja Promocyjna „WENA” s.c. Jolanta Łyszkowska-Socha i Tomasz Socha (34 wygrane), „PIEKARNIA – CUKIERNIA” Pellowski Jakub Pellowski (23 wygrane), Apartamenty Faltom Robert Falkowski (12 wygranych).

Podobne przetargi