RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawy artykułów spożywczych do punktu gastronomicznego w Aquadrom Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej – w częściach

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy313 670,14 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 18.01.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Aquadrom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Ruda Śląska, woj. śląskie) opublikował 27.10.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony18.01.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.10.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoŚląskie
NIP6412369031
REGON240309504
KRS0000252866

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Ruda Śląska). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)15800000-6 — Różne produkty spożywcze
Numer ogłoszenia2023/BZP 00465622
Data publikacji27.10.2023 11:02

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 15800000-6

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

4przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
1,3średnio ofert u tego zamawiającego
21 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 4 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 11 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,3 oferty; w 78% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 21 dni od terminu składania ofert (mediana z 4 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Taiyo Europe GmbH3 wygrane
  2. Węglokoks Energia ZCP sp. z o.o.2 wygrane
  3. Filip Baldy Industries1 wygrana
  4. Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. w Rudzie Śląskiej1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Pełny profil zamawiającego: Aquadrom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Konkurencja i ceny

Branża „Żywność i napoje”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert2,72,3
Postępowania z jedną ofertą9%27%
Mediana wartości umów167 tys. zł192 tys. zł
Połowa umów w przedziale98,4 tys.–266 tys. zł100 tys.–345 tys. zł

Postępowania z branży „Żywność i napoje” w woj. śląskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 340). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (25 565). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Żywność i napoje.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-8b3c3288-8a9d-11ed-b4ea-f64d350121d2

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Żywność i napoje” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,7, a 9% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Taiyo Europe GmbH (3 wygrane), Węglokoks Energia ZCP sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi