Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

D/72/2023 - Zakup drobnego sprzętu laboratoryjnego na potrzeby MCBR UO

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTIGRET Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy43 334,88 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 23.10.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Sprzęt laboratoryjny — opolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Uniwersytet Opolski (Opole, woj. opolskie) opublikował 13.11.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

13.11.2023

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony23.10.2023

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (13.11–20.12.2023): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0

Wybrani wykonawcy: TIGRET Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe CHEMLAND…, KENDROLAB Sp. z o.o.

  • Części 3, 5, 6, 7, 8, 9 · unieważniona cz. 4 (ta strona)13.11.2023Wynik postępowania · Wykonawca: TIGRET Sp. z o.o. — 43 334,88 zł
  • Części 1, 213.12.2023Wynik postępowania · Wykonawca: Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe CHEMLAND Mariusz Bartczak — 4 470,81 zł
  • Część 1020.12.2023Wynik postępowania · Wykonawca: KENDROLAB Sp. z o.o. — 8 364,00 zł

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2023/BZP 00489380
Data publikacji13.11.2023 09:44
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-e87ab059-5dc1-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

218przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 218 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 436 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 188 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna3 wygrane
  2. Alchem Grupa Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Biogenet Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Diag – Med Grażyna Konecka2 wygrane
  5. „MPW MED. INSTRUMENTS” Spółdzielnia Pracy1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (174)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert1,81,7
Postępowania z jedną ofertą56%63%
Mediana wartości umów205 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale56,8 tys.–516 tys. zł66,9 tys.–444 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. opolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (96). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 717). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,9 (33 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 1,8, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (3 wygrane), Alchem Grupa Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi