PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę i rozbudowę drogi powiatowej nr 1914B Pieńki Borowe – DW 668 na odcinku o długości ok. 2,7 km
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana363 588,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 06.11.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa i rozbudowa drogi powiatowej nr 1914B Pieńki Borowe – DW 668 wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznejŁomża · BZPoferty do 03.11
- Utrzymanie eksploatacyjne drogi powiatowej Nr 1412B w miejscowości Rutkowskie Duże - odcinek II (km 0+020,77 - 0+205 57)Mońki · BZPoferty do 03.11
- Przebudowa drogi powiatowej nr 1219T Ciuślice - Krępice - Kobylniki - Topola odcinek od km 3+125 do km 3+525, dł. 400 mbKazimierza Wielka · BZPoferty do 05.11
- Zaprojektowanie i wykonanie remontu odcinka ul. Turystycznej od posesji ul.Turystyczna 4a do Ronda Cybulskiego wraz z dojazdami od ul. Mełgi…Lublin · BZPoferty do 13.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Łomży (Łomża, woj. podlaskie) opublikował 22.11.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.11.2023
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.11.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łomża). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 24 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 40 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 6,2 oferty; w 8% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 21 dni od terminu składania ofert (mediana z 22 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- BIK-PROJEKT Sp. z o.o.13 wygranych
- Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunikacyjnego sp. z o.o.5 wygranych
- KONSORCJUM FIRM: LIDER: STANPOL Paweł Przestrzelski sp.k.3 wygrane
- KONSORCJUM FIRM: LIDER: PBDI Rafał Chrostowski2 wygrane
- VIKBUD Robert Wierzbowski2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Powiatowych w Łomży (16)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 21% | 25% |
| Mediana wartości umów | 178 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 70,1 tys.–308 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podlaskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 8 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (606). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 3,6, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: BIK – PROJEKT Sp. z o.o. (13 wygranych), Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunikacyjnego sp. z o.o. (5 wygranych), KONSORCJUM FIRM: LIDER: STANPOL Paweł Przestrzelski Sp.k. (3 wygrane).
