PrzetargHubPROJEKT, WYKONANIE I DOSTAWA MOBILNEJ KOMORY DO GENEROWANIA REFERENCYJNYCH AEROZOLI DLA POTRZEB BADAŃ LIDAROWYCH
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.11.2023
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa aparatury naukowo-badawczej na potrzeby stanowiska do badania korelacji pomiędzy właściwościami strukturalnymi i elektrycznymi mater…Warszawa · TED UEoferty do 20.11
- Zaawansowana platforma dynamicznych badań rezonansowych 3D. Znak sprawy: DZPZ.282.59.2026.MKGliwice · TED UEoferty do 24.11
- Zakup mobilnej stacji uzdatniania wodyZdzieszowice · BZPoferty do 02.11
- Dostawa mobilnej stacji uzdatniania wody (III)Komorniki · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 28.11.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.11.2023
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.11.2023
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 99 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 203 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 39% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 48 dni od terminu składania ofert (mediana z 85 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Carl Zeiss Sp. z o.o.2 wygrane
- LASOTRONIX Sp. z o.o.2 wygrane
- NDN-Zbigniew Daniluk2 wygrane
- AM TECHNOLOGIES So. z o.o. sp.k.1 wygrana
- EC TEST SYSTEMS Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojskowa Akademia Techniczna (117)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,8 tys.–699 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 256). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Carl Zeiss Sp. z o.o. (2 wygrane), Lasotronix Sp. z o.o. (2 wygrane), NDN – Zbigniew Daniluk (2 wygrane).
