RozstrzygniętyBZP

Przeprowadzenie monitoringu przejść dla zwierząt dla inwestycji pn.: „Budowa drogi wojewódzkiej nr 886 na odcinku od ronda Beksińskiego w m. Sanok do skrzyżowania z obwodnicą m. Sanoka w ciągu DK 28”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy98 449,20 PLN
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta98 449,20 PLN
Najdroższa oferta276 750,00 PLN
Taniej od najdroższej178 300,80 PLN64% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+181%
98 449,20 PLN
najtańsza · wybrana
276 750,00 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 28.11.2023

Najważniejsze informacje

Zamawiający PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 13.12.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony28.11.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.12.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH
MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8132937794

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)90714500-0 — Usługi kontroli jakości środowiska
Numer ogłoszenia2023/BZP 00548294
Data publikacji13.12.2023 08:41

Kody CPV

90714500-0Usługi kontroli jakości środowiska

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

223przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,0średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 223 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 570 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 161 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. Konrad Ratowski Konsulting7 wygranych
  2. DROGMAX Andrzej Zawiślan2 wygrane
  3. PHU "Przyjazny Duch" Adam Kasper2 wygrane
  4. AMB Usługi Utrzymania Czystości1 wygrana
  5. AMB Usługi Utrzymania Czystości Andrzej Dryniak1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert2,42,5
Postępowania z jedną ofertą50%47%
Mediana wartości umów324 tys. zł391 tys. zł
Połowa umów w przedziale141 tys.–656 tys. zł181 tys.–819 tys. zł

Postępowania z branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,7 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (736). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (36 131). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Analiza rynkowa

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-8d5f86ce-6e54-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (siedziba: Rzeszów).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Ścieki, odpady, środowisko (CPV: 90714500-0).

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: MR Consulting sp. z o.o. Srodowiskowa Sp.K. (98 449,20 PLN). W postępowaniu złożono 2 oferty.

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne