UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Remont wentylacji wywiewnej W3 A/B, W2.2 A/B oraz W1.2 A/B/C w wentylatorowni wyciągowej Reaktora „Maria”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~2,2 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Narodowe Centrum Badań Jądrowych (Otwock, woj. mazowieckie) opublikował 13.12.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOtwock
WojewództwoMazowieckie
NIP5320100125
REGON001024043
KRS0000171393

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Otwock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)42500000-1 — Urządzenia chłodzące i wentylacyjne
Numer ogłoszenia2023/BZP 00550624
Data publikacji13.12.2023 14:58

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

66przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 66 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 203 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,2 oferty; w 48% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 62 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Maszyny przemysłowe”

  1. PREVAC Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Uni Export Instruments Polska Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Vorbuchner GmbH & Co. KG2 wygrane
  4. Amazemet Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  5. AODC Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Narodowe Centrum Badań Jądrowych (104)

Konkurencja i ceny

Branża „Maszyny przemysłowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,4
Postępowania z jedną ofertą42%41%
Mediana wartości umów346 tys. zł269 tys. zł
Połowa umów w przedziale167 tys.–718 tys. zł145 tys.–528 tys. zł

Postępowania z branży „Maszyny przemysłowe” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,7 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (517). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (5 415). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Maszyny przemysłowe.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-144f5007-8df5-11ee-9fb5-3edbb70f45bd

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Maszyny przemysłowe” średnia liczba ofert to 1,7 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 42% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Maszyny przemysłowe” najczęściej wygrywają: PREVAC Sp. z o.o. (3 wygrane), Uni Export Instruments Polska Sp. z o.o. (2 wygrane), Vorbuchner GmbH & Co. KG (2 wygrane).

Podobne przetargi