RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Najem urządzeń płatniczych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 21.11.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Okręgowy w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 20.12.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony21.11.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.12.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOlsztyn
NIP7391226136
REGON000323430

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)31224500-7 — Terminale
Numer ogłoszenia2023/BZP 00564170
Data publikacji20.12.2023 12:29
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-4920624a-72ff-11ee-9aa3-96d3b4440790

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

17przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 17 przetargów, a wyniki podał w 38 ogłoszeniach. Średnio 3,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 16 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Kapmar Serwis Sp. z o.o.4 wygrane
  2. CURRENDA Sp. z o.o.3 wygrane
  3. WISCOM Sp. z o.o.2 wygrane
  4. „STEKOP” S.A.1 wygrana
  5. Bukal Travel Mikołaj Bukal1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Okręgowy w Olsztynie (23)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,53,0
Postępowania z jedną ofertą28%35%
Mediana wartości umów225 tys. zł248 tys. zł
Połowa umów w przedziale128 tys.–416 tys. zł129 tys.–491 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Sprzęt elektryczny” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (203). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 928). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,5, a 28% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Kapmar Serwis Sp. z o.o. (4 wygrane), Currenda Sp. z o.o. (3 wygrane), WISCOM Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi