RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa agregatu prądotwórczego, zestawu zasilania (agregat prądotwórczy, stacja zasilania, dodatkowa bateria) oraz stacji zasilania na potrzeby społeczności lokalnych i regionalnych Ukrainy

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaRIELLO DELTA POWER Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy61 715,25 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta61 715,25 zł

Data zawarcia umowy: 04.12.2023

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Województwo Mazowieckie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.12.2023 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony04.12.2023
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.12.2023

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP1132453940
REGON015528910

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)31122000-7 — Jednostki prądotwórcze
Numer ogłoszenia2023/BZP 00568796
Data publikacji21.12.2023 16:01
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-83f4f966-7328-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

132przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,0średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 132 przetargi i opublikował 339 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4 oferty, a w 26% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 56 dni (mediana z 94 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. „EU-CONSULT” sp. z o.o.5 wygranych
  2. INVESTIN Sp. z o.o.,4 wygrane
  3. Agencja Rozwoju Mazowsza SA4 wygrane
  4. Decsoft S.A.3 wygrane
  5. GoMa Mariusz Markut3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Mazowieckie (193)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,0
Postępowania z jedną ofertą35%35%
Mediana wartości umów238 tys. zł249 tys. zł
Połowa umów w przedziale118 tys.–498 tys. zł129 tys.–491 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt elektryczny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (789). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 941). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: „EU-CONSULT” sp. z o.o. (5 wygranych), „INVESTIN” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (4 wygrane), Agencja Rozwoju Mazowsza SA (4 wygrane).

Podobne przetargi