Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana154 980,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 02.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA CZERSK (Czersk, woj. pomorskie) opublikował 02.03.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin płatności za fakturę 40%; termin realizacji: do 29.05.2026.
Opis zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje: Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach projektu pn.: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk. I. JEDNOSTKI AUDYTOWANE:
1. Urząd Miejski w Czersku, ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk
2. AZK (Administracja Zasobów Komunalnych) w Czersku, ul. Tucholska 1, 89-650 Czersk3. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk4. Gminne Centrum Kultury w Czersku, ul. Szkolna 11, 89-650 Czersk5. Przedszkole Samorządowe nr 1 im. Kubusia Puchatka w Czersku, ul. Dąbrowskiego 4, 89-650 Czersk6. Przedszkole Samorządowe nr 2 im. Jana Brzechwy w Czersku, ul. Chojnicka 5, 89-650 Czersk7. Szkoła Podstawowa nr 1 im. Janusza Korczaka w Czersku , ul. Dworcowa 8, 89-650 Czersk8. Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Czersku, ul. Kościuszki 6, 89-650 Czersk9. Szkoła Podstawowa w Gotelpiu Gotelp 12, 89-651 Gotelp10. Środowiskowy Dom Samopomocy w Czersku, ul. Pomorska 12, 89-650 Czersk11. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk12. Zespół Szkół w Łęgu, ul. Chojnicka 2 A, 89-652 Łąg13. Zespół Szkół w Rytlu, ul. Ks. Kowalkowskiego 6, 89-642 Rytel14. Zespół Żłobków i Klubu Dziecięcego w Czersku, ul. Chojnicka 5 A, 89-650 Czersk II. ZAKRES PRAC AUDYTOWYCH
1. Przeprowadzenie:1) audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZBI,2) analizę efektywności działań w zakresie monitorowania, pomiarów, analizy i oceny SZBI, w tym przegląd wskaźników ryzyka i zgodności.
2. Audyt powinien obejmować:1) Analiza wstępna i określenie zakresu audytua) Zdefiniowanie obszarów, lokalizacji oraz jednostek organizacyjnych objętych SZBI.b) Weryfikacja ewidencji obszaru przetwarzania informacji, w tym dokładność danych dotyczących lokalizacji, kondygnacji i adresów.c) Sprawdzenie, czy zakres SZBI jest zgodny z wymaganiami norm ISO/IEC 27001 oraz potrzebami organizacji.2) Weryfikacja dokumentacji systemoweja) Wprowadzenie do SZBI: Ocena, czy dokumentacja zawiera podstawowe zasady zarządzania bezpieczeństwem informacji i zgodność z cyklem PDCA (Plan-Do-Check-Act).b) Terminy i definicje: Sprawdzenie, czy wszystkie istotne pojęcia są zdefiniowane i zgodne z normami.c) Kontekst organizacji: Analiza czynników wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich wpływu na SZBI, w tym analiza ryzyk.3) Zarządzanie ryzykiema) Ocena procesu identyfikacji i analizy ryzyk, w tym dokumentacji dotyczącej szacowania ryzyk.b) Analiza działań zaradczych i korygujących dla zidentyfikowanych ryzyk.4) Zabezpieczenia i deklaracja stosowaniaa) Weryfikacja, czy deklaracja stosowania zabezpieczeń jest zgodna z Załącznikiem A normy ISO/IEC 27001.b) Ocena skuteczności wdrożonych zabezpieczeń oraz uzasadnienia ewentualnych wyłączeń.5) Dokumentacja operacyjnaa) Polityki i procedury: Sprawdzenie polityk bezpieczeństwa (np. kryptografii, zarządzania dostępem, bezpieczeństwa zasobów ludzkich) i ich zgodności z wymaganiami normatywnymi.b) Ewidencje i rejestry: Ocena kompletności i aktualności ewidencji aktywów, obszarów przetwarzania informacji oraz rejestrów incydentów i zgłoszeń.c) Zarządzanie dostępem: Sprawdzenie procedur przyznawania, zmiany i odbierania dostępu oraz zgodności z dokumentacją.6) Zarządzanie incydentami i ciągłością działaniaa) Ocena polityki zarządzania incydentami, w tym procedur zgłaszania, oceny i reagowania na incydenty.b) Sprawdzenie planów zarządzania ciągłością działania i odtwarzania po katastrofie, w tym testów i analiz RTO, RPO, MTPD i MBCO.7) Zgodność z przepisami i ochroną danych osobowycha) Ocena dokumentacji dotyczącej przetwarzania danych osobowych, w tym zgodności z RODO.8) Dokumentacja operacyjnaa) Analiza polityk i procedur dotyczących korzystania z systemów, urządzeń i sieci.b) Weryfikacja zasad postępowania z nośnikami informacji, tworzenia haseł i korzystania z Internetu oraz poczty elektronicznej.9) Zarządzanie dostawcamia) Sprawdzenie polityk i procedur związanych z bezpieczeństwem informacji w relacjach z dostawcami.10) Zgodność z wymaganiami prawnymia) Weryfikacja dokumentacji dotyczącej monitorowania i przestrzegania wymagań prawnych, regulacyjnych i umownych.b) Analiza zgodności z politykami zgodności oraz audytami technicznymi. III. DO ZADAŃ WYKONAWCY AUDYTU BĘDZIE NALEŻEĆ:
1. Przeprowadzenie szczegółowej analizy i oceny SZBI, obejmującej:1) Identyfikację niezgodności i słabości w dokumentacji oraz wdrożeniu systemu.2) Przeprowadzenie wywiadów z wybranym personelem, w tym z Burmistrzem, Zastępcą Burmistrza, Sekretarzem i Pełnomocnikiem ds. Bezpieczeństwa Informacji.
2. Przekazanie dla Kierownika/Dyrektora Jednostki oraz dla Zamawiającego podpisanego przez audytora raportu z audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZB.
3. Wykonawca udokumentuje wykonanie zadania poprzez okazanie protokołu odbioru. IV. UPRAWNIENIA DO PRZEPROWADZENIA AUDYTU
1. Potencjał kadrowy Wykonawcy: osoba/-y, która/-e będzie/będą wykonywały audyt - posiada/-ją przynajmniej jeden z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu (Dz. U.2018 poz. 1999):1) Certified Internal Auditor (CIA); 2) Certified Information System Auditor (CISA); 3) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), w zakresie certyfikacji osób; 4) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób; 5) Certified Information Security Manager (CISM); 6) Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC); 7) Certified in the Governance of Enterprise IT (CGEIT); 8) Certified Information Systems Security Professional (CISSP); 9) Systems Security Certified Practitioner (SSCP); 10) Certified Reliability Professional; 11) Certyfikaty uprawniające do posiadania tytułu ISA/IEC 62443 Cybersecurity Expert
2. Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji uprawnień audytorów (ważności uprawnień, akredytacja jednostki wydającej uprawnienia). I. TESTY PENETRACYJNE Jednostki podlegające testom penetracyjnym: 1. Urząd Miejski w Czersku , ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk2. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk3. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk Wykonawca posiada potencjał techniczny i osobowy niezbędny do wykonania zamówienia. Potencjał techniczny przedstawia się poprzez posiadanie narzędzi takich jak automatyczny skaner podatności posiadający funkcje pozwalające na:1) wykonanie skanowań z wykorzystaniem wbudowanych szablonów;2) skanowanie sieciowe (wykrywanie otwartych portów i rozpoznanie uruchomionych na nich usług, wskazywanie listy podatności na wykryte usługi); 3) weryfikacje domyślnych haseł według zadanego słownika;4) skanowanie systemów operacyjnych z uwierzytelnieniem (sprawdzenie wersji systemu, zainstalowanych na nim aplikacji, brakujących aktualizacji, wskazywanie listy podatności na wykryte systemy i aplikacje) oraz weryfikację uprawnień zadanego użytkownika;5) ustawienia harmonogramu skanowań;6) możliwość porównania wyników poszczególnych skanowań;7) możliwość konfigurowania zawartości raportu ze skanowania oraz dobieranie różnych formatów wyjściowych raportów (w tym HTML, CVS i XML);8) możliwość wyświetlania wyników na bieżąco oraz możliwość grupowania podobnej klasy podatności i możliwość sortowania po IP i podatnościach. Aplikacje do testów stron i aplikacji internetowych posiadającej funkcje pozwalające na:1) przechwytywanie wszystkich zapytań i odpowiedzi pomiędzy przeglądarką a aplikacją docelową, nawet gdy używany jest HTTPS;2) przeglądanie, edytowanie oraz upuszczanie pojedynczych wiadomości, w celu manipulacji komponentami aplikacji po stronie serwera lub klienta;3) dodawanie adnotacji do poszczególnych elementów w celu ich oznaczenia do późniejszego sprawdzenia;4) wykonywanie różnych automatycznych modyfikacji odpowiedzi w calu ułatwienia testowania;5) tworzenie reguł dopasowywania i zastępowania do automatycznego stosowania własnych modyfikacji do żądań i odpowiedzi przechodzących przez serwer Proxy;6) precyzyjna konfiguracja reguł przechwytywania wiadomości;7) możliwość wyeliminowania ostrzeżeń bezpieczeństwa przeglądarki, mogących się pojawiać podczas przechwytywania połączeń HTTPS;8) pokazanie całej zawartości odkrytej podczas testowania umieszczana na mapie skanowanej witryny. Treść prezentowana w widoku drzewa, odpowiadającego strukturze stron URL;9) żądania i odpowiedzi dostępne w edytorze http;10) narzędzie do ręcznej edycji i ponownego wstawiania żądań;11) narzędzie do analizy statystycznej tokenów sesji;12) możliwość zapisu pracy na poszczególnych etapach w czasie rzeczywistym oraz powrót do zapisanego miejsca;13) biblioteka konfiguracji do szybkiego uruchomienia ukierunkowanego skanowania z różnymi ustawieniami;14) możliwość ręcznego umieszczania punktów wstawiania w dowolnych miejscach żądania, w celu poinformowania skanera o niestandardowych formatach danych i wejściach;15) skanowanie na żywo podczas przeglądania, zapewniające pełną kontrolę nad działaniami wykonywanymi dla żądań;16) możliwość analizy docelowej aplikacji internetowych.17) narzędzie do automatycznego przechwytywania szczegółowych wyników o niestandardowych atakach na aplikacje. UWAGA. W związku z ograniczoną liczbą znaków pełen opis przedmiotu zamówienia znajduje się w zał. nr 6 do SWZ
Termin realizacji: do 2026-05-29
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin płatności za fakturę 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 29.05.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Finansowanie z UE
- Tak — Zadanie finansowane z programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane…
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.5.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony02.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony10.03.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony10.03.2026 09:05
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 29.05.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)02.03.2026
- Wynik postępowania03.04.2026
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- GMINA CZERSK
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 092351274
- Ulica
- ul. Kościuszki 27
- Miejscowość
- Czersk
- Kod pocztowy
- 89-650
- Województwo
- pomorskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL637 - Chojnicki
- Numer telefonu
- 523954810
- Adres poczty elektronicznej
- urzad_miejski@czersk.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- https://platformazakupowa.pl/pn/czersk
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-0e7b5300-9ba2-4fd8-a646-69bc51cbfc88
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00134412
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-03-02
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00026237/02/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.3.7 Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach projektu pn. Cyberbezpieczny samorząd w Gm. Czersk
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Tak
- Nazwa projektu lub programu
- Zadanie finansowane z programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC. 02.02-CS.01-001/23.
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://platformazakupowa.pl/pn/czersk
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą odbywać się będzie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem platformazakupowa.pl pod adresem:
https://platformazakupowa.pl/pn/czersk Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce
„Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem:
https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje
W sytuacjach awaryjnych z wyjątkiem składania ofert zamawiający dopuszcza komunikację elektroniczną poprzez email:
zamowieniapubliczne@czersk.pl lub urzad_miejski@czersk.pl
Adres strony internetowej do komunikacji:
https://platformazakupowa.pl/pn/czersk
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Zalecenia: 1. Rozszerzenia plików wykorzystywanych przez Wykonawców powinny być zgodne z zał. nr 2 do „Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych
Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych”, zwanego dalej Rozporządzeniem KRI.2. Zamawiający rekomenduje wykorzystanie formatów: .pdf .doc .docx .xls .xlsx .jpg (.jpeg) ze szczególnym wskazaniem na .pdf3. W celu ewentualnej kompresji danych zamawiający rekomenduje wykorzystanie jednego z rozszerzeń: 3.1. .zip 3.2. .7 Z4. Wśród rozszerzeń powszechnych a niewystępujących w rozporządzeniu KRI występują: .rar .gif .bmp .numbers .pages. Dokumenty złożone w takich plikach zostaną uznane za złożone nieskutecznie.
5. Zamawiający zwraca uwagę na ograniczenia wielkości plików podpisywanych profilem zaufanym, który wynosi maksymalnie 10 MB, oraz na ograniczenie wielkości plików podpisywanych w aplikacji e Do App służącej do składania podpisu osobistego, który wynosi maksymalnie 5 MB.
6. W przypadku stosowania przez wykonawcę kwalifikowanego podpisu elektronicznego: 6.1. ze względu na niskie ryzyko naruszenia integralności pliku oraz łatwiejszą weryfikację podpisu, zamawiający zaleca, w miarę możliwości, przekonwertowanie plików składających się na ofertę na rozszerzenie .pdf i opatrzenie ich podpisem kwalifikowanym w formacie PAd ES. 6.2.pliki w innych formatach niż pdf zaleca się opatrzyć podpisem w formacie XAd ES o typie zewnętrznym. Wykonawca powinien pamiętać, aby plik z podpisem przekazywać łącznie z dokumentem podpisywanym. 6.3.
Zamawiający rekomenduje wykorzystanie podpisu z kwalifikowanym znacznikiem czasu.7. Zamawiający zaleca aby w przypadku podpisywania pliku przez kilka osób, stosować podpisy tego samego rodzaju. Podpisywanie różnymi rodzajami podpisów np. osobistym i kwalifikowanym może doprowadzić do problemów w weryfikacji plików. 8. Zamawiający zaleca, aby wykonawca z odpowiednim wyprzedzeniem przetestował możliwość prawidłowego wykorzystania wybranej metody podpisania plików oferty. 9.
Osobą składającą ofertę powinna być osoba kontaktowa podawana w dokumentacji.
10. Ofertę należy przygotować z należytą starannością dla podmiotu ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego i zachowaniem odpowiedniego odstępu czasu do zakończenia przyjmowania ofert. Sugerujemy złożenie oferty na 24 godziny przed terminem składania ofert.
11. Jeśli wykonawca pakuje dokumenty np. w plik o rozszerzeniu .zip zaleca się wcześniejsze podpisanie każdego ze skompresowanych plików. 12.
Zamawiający zaleca aby nie wprowadzać jakichkolwiek zmian w plikach po podpisaniu ich podpisem kwalifikowanym. Może to skutkować naruszeniem integralności plików co równoważne będzie z koniecznością odrzucenia oferty.
13. Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
13.1. akceptuje warunki korzystania z platformazakupowa.pl określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej pod linkiem w zakładce „Regulamin" oraz uznaje go za wiążący,
13.2. zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod linkiem:
https://drive.google.com/file/d/1Kd1DttbBeiNWt4q4slS4t76lZVKPbkyD/view
14. Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za złożenie oferty w sposób niezgodny z Instrukcją korzystania z platformazakupowa.pl
15. Zamawiający, zgodnie z Rozporządzeniem
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 . 12.2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie, określa w pkt 7.9 SWZ niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na platformazakupowa.pl
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych została zawarta w pkt 30 SWZ.
- RODO (ograniczenia stosowania)
- Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych została zawarta w pkt 30 SWZ.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- ZP. 271.5.2026
- Rodzaj zamówienia
- Usługi
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje: Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach projektu pn.: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk. I. JEDNOSTKI AUDYTOWANE:
1. Urząd Miejski w Czersku, ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk
2. AZK (Administracja Zasobów Komunalnych) w Czersku, ul. Tucholska 1, 89-650 Czersk
3. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk
4. Gminne Centrum Kultury w Czersku, ul. Szkolna 11, 89-650 Czersk
5. Przedszkole Samorządowe nr 1 im. Kubusia Puchatka w Czersku, ul. Dąbrowskiego 4, 89-650 Czersk
6. Przedszkole Samorządowe nr 2 im. Jana Brzechwy w Czersku, ul. Chojnicka 5, 89-650 Czersk
7. Szkoła Podstawowa nr 1 im. Janusza Korczaka w Czersku , ul. Dworcowa 8, 89-650 Czersk
8. Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Czersku, ul. Kościuszki 6, 89-650 Czersk
9. Szkoła Podstawowa w Gotelpiu Gotelp 12, 89-651 Gotelp
10. Środowiskowy Dom Samopomocy w Czersku, ul. Pomorska 12, 89-650 Czersk
11. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk
12. Zespół Szkół w Łęgu, ul. Chojnicka 2 A, 89-652 Łąg
13. Zespół Szkół w Rytlu, ul. Ks. Kowalkowskiego 6, 89-642 Rytel
14. Zespół Żłobków i Klubu Dziecięcego w Czersku, ul. Chojnicka 5 A, 89-650 Czersk II. ZAKRES PRAC AUDYTOWYCH 1. Przeprowadzenie:
1) audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZBI,
2) analizę efektywności działań w zakresie monitorowania, pomiarów, analizy i oceny SZBI, w tym przegląd wskaźników ryzyka i zgodności.
2. Audyt powinien obejmować:
1) Analiza wstępna i określenie zakresu audytu a) Zdefiniowanie obszarów, lokalizacji oraz jednostek organizacyjnych objętych SZBI.
b) Weryfikacja ewidencji obszaru przetwarzania informacji, w tym dokładność danych dotyczących lokalizacji, kondygnacji i adresów.
c) Sprawdzenie, czy zakres SZBI jest zgodny z wymaganiami norm ISO/IEC 27001 oraz potrzebami organizacji.
2) Weryfikacja dokumentacji systemowej a) Wprowadzenie do SZBI: Ocena, czy dokumentacja zawiera podstawowe zasady zarządzania bezpieczeństwem informacji i zgodność z cyklem PDCA (Plan-Do-Check-Act).
b) Terminy i definicje: Sprawdzenie, czy wszystkie istotne pojęcia są zdefiniowane i zgodne z normami.
c) Kontekst organizacji: Analiza czynników wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich wpływu na SZBI, w tym analiza ryzyk.
3) Zarządzanie ryzykiem a) Ocena procesu identyfikacji i analizy ryzyk, w tym dokumentacji dotyczącej szacowania ryzyk.
b) Analiza działań zaradczych i korygujących dla zidentyfikowanych ryzyk.
4) Zabezpieczenia i deklaracja stosowania a) Weryfikacja, czy deklaracja stosowania zabezpieczeń jest zgodna z Załącznikiem A normy ISO/IEC 27001.
b) Ocena skuteczności wdrożonych zabezpieczeń oraz uzasadnienia ewentualnych wyłączeń.
5) Dokumentacja operacyjna a) Polityki i procedury: Sprawdzenie polityk bezpieczeństwa (np. kryptografii, zarządzania dostępem, bezpieczeństwa zasobów ludzkich) i ich zgodności z wymaganiami normatywnymi.
b) Ewidencje i rejestry: Ocena kompletności i aktualności ewidencji aktywów, obszarów przetwarzania informacji oraz rejestrów incydentów i zgłoszeń.
c) Zarządzanie dostępem: Sprawdzenie procedur przyznawania, zmiany i odbierania dostępu oraz zgodności z dokumentacją.
6) Zarządzanie incydentami i ciągłością działania a) Ocena polityki zarządzania incydentami, w tym procedur zgłaszania, oceny i reagowania na incydenty.
b) Sprawdzenie planów zarządzania ciągłością działania i odtwarzania po katastrofie, w tym testów i analiz RTO, RPO, MTPD i MBCO.
7) Zgodność z przepisami i ochroną danych osobowych a) Ocena dokumentacji dotyczącej przetwarzania danych osobowych, w tym zgodności z RODO.
8) Dokumentacja operacyjna a) Analiza polityk i procedur dotyczących korzystania z systemów, urządzeń i sieci.
b) Weryfikacja zasad postępowania z nośnikami informacji, tworzenia haseł i korzystania z Internetu oraz poczty elektronicznej.
9) Zarządzanie dostawcami a) Sprawdzenie polityk i procedur związanych z bezpieczeństwem informacji w relacjach z dostawcami.
10) Zgodność z wymaganiami prawnymi a) Weryfikacja dokumentacji dotyczącej monitorowania i przestrzegania wymagań prawnych, regulacyjnych i umownych.
b) Analiza zgodności z politykami zgodności oraz audytami technicznymi. III. DO ZADAŃ WYKONAWCY AUDYTU BĘDZIE NALEŻEĆ:
1. Przeprowadzenie szczegółowej analizy i oceny SZBI, obejmującej:
1) Identyfikację niezgodności i słabości w dokumentacji oraz wdrożeniu systemu.
2) Przeprowadzenie wywiadów z wybranym personelem, w tym z Burmistrzem, Zastępcą Burmistrza, Sekretarzem i Pełnomocnikiem ds. Bezpieczeństwa Informacji.
2. Przekazanie dla Kierownika/Dyrektora Jednostki oraz dla Zamawiającego podpisanego przez audytora raportu z audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZB.
3. Wykonawca udokumentuje wykonanie zadania poprzez okazanie protokołu odbioru. IV. UPRAWNIENIA DO PRZEPROWADZENIA AUDYTU 1. Potencjał kadrowy Wykonawcy: osoba/-y, która/-e będzie/będą wykonywały audyt - posiada/-ją przynajmniej jeden z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu (Dz. U.2018 poz. 1999):
1) Certified Internal Auditor (CIA);
2) Certified Information System Auditor (CISA);
3) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), w zakresie certyfikacji osób;
4) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób;
5) Certified Information Security Manager (CISM);
6) Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC);
7) Certified in the Governance of Enterprise IT (CGEIT);
8) Certified Information Systems Security Professional (CISSP);
9) Systems Security Certified Practitioner (SSCP);
10) Certified Reliability Professional;
11) Certyfikaty uprawniające do posiadania tytułu ISA/IEC 62443 Cybersecurity Expert
2. Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji uprawnień audytorów (ważności uprawnień, akredytacja jednostki wydającej uprawnienia). I. TESTY PENETRACYJNE Jednostki podlegające testom penetracyjnym:
1. Urząd Miejski w Czersku , ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk
2. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk
3. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk Wykonawca posiada potencjał techniczny i osobowy niezbędny do wykonania zamówienia. Potencjał techniczny przedstawia się poprzez posiadanie narzędzi takich jak automatyczny skaner podatności posiadający funkcje pozwalające na:
1) wykonanie skanowań z wykorzystaniem wbudowanych szablonów;
2) skanowanie sieciowe (wykrywanie otwartych portów i rozpoznanie uruchomionych na nich usług, wskazywanie listy podatności na wykryte usługi);
3) weryfikacje domyślnych haseł według zadanego słownika;
4) skanowanie systemów operacyjnych z uwierzytelnieniem (sprawdzenie wersji systemu, zainstalowanych na nim aplikacji, brakujących aktualizacji, wskazywanie listy podatności na wykryte systemy i aplikacje) oraz weryfikację uprawnień zadanego użytkownika;
5) ustawienia harmonogramu skanowań;
6) możliwość porównania wyników poszczególnych skanowań;
7) możliwość konfigurowania zawartości raportu ze skanowania oraz dobieranie różnych formatów wyjściowych raportów (w tym HTML, CVS i XML);
8) możliwość wyświetlania wyników na bieżąco oraz możliwość grupowania podobnej klasy podatności i możliwość sortowania po IP i podatnościach. Aplikacje do testów stron i aplikacji internetowych posiadającej funkcje pozwalające na:
1) przechwytywanie wszystkich zapytań i odpowiedzi pomiędzy przeglądarką a aplikacją docelową, nawet gdy używany jest HTTPS;
2) przeglądanie, edytowanie oraz upuszczanie pojedynczych wiadomości, w celu manipulacji komponentami aplikacji po stronie serwera lub klienta;
3) dodawanie adnotacji do poszczególnych elementów w celu ich oznaczenia do późniejszego sprawdzenia;
4) wykonywanie różnych automatycznych modyfikacji odpowiedzi w calu ułatwienia testowania;
5) tworzenie reguł dopasowywania i zastępowania do automatycznego stosowania własnych modyfikacji do żądań i odpowiedzi przechodzących przez serwer Proxy;
6) precyzyjna konfiguracja reguł przechwytywania wiadomości;
7) możliwość wyeliminowania ostrzeżeń bezpieczeństwa przeglądarki, mogących się pojawiać podczas przechwytywania połączeń HTTPS;
8) pokazanie całej zawartości odkrytej podczas testowania umieszczana na mapie skanowanej witryny. Treść prezentowana w widoku drzewa, odpowiadającego strukturze stron URL;
9) żądania i odpowiedzi dostępne w edytorze http;
10) narzędzie do ręcznej edycji i ponownego wstawiania żądań;
11) narzędzie do analizy statystycznej tokenów sesji;
12) możliwość zapisu pracy na poszczególnych etapach w czasie rzeczywistym oraz powrót do zapisanego miejsca;
13) biblioteka konfiguracji do szybkiego uruchomienia ukierunkowanego skanowania z różnymi ustawieniami;
14) możliwość ręcznego umieszczania punktów wstawiania w dowolnych miejscach żądania, w celu poinformowania skanera o niestandardowych formatach danych i wejściach;
15) skanowanie na żywo podczas przeglądania, zapewniające pełną kontrolę nad działaniami wykonywanymi dla żądań;
16) możliwość analizy docelowej aplikacji internetowych.
17) narzędzie do automatycznego przechwytywania szczegółowych wyników o niestandardowych atakach na aplikacje. UWAGA. W związku z ograniczoną liczbą znaków pełen opis przedmiotu zamówienia znajduje się w zał. nr 6 do SWZ
- Główny kod CPV
- 72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- do 2026-05-29
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena ofertowa brutto –„C”- 60% Z tytułu niniejszego kryterium max. Ilość punktów: 60
Termin płatności za fakturę – „T”- 40 % Z tytułu niniejszego kryterium max. Ilość punktów: 40, zgodnie z pkt 21 SWZ.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- termin płatności za fakturę
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Nie
- Warunki udziału w postępowaniu
- Tak
- Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na na podstawie art. 108 ust. 1 Pzp oraz nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego i spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:
1. Zamawiający żąda od Wykonawcy wykazania się wykonaniem, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywaniem w okresie ostatnich 3 lat, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum 1 usługi w zakresie wykonania audytu SZBI oraz minimum 1 usługi w zakresie przeprowadzenia testów penetracyjnych. 1.1. Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 1, jeżeli przedstawi wykaz wykonanych usług tj. minimum 1 usługi w zakresie wykonania audytu SZBI oraz minimum 1 usługi w zakresie przeprowadzenia testów penetracyjnych (wykonawca może wykazać wykonanie usług razem lub osobno), z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ wraz z dowodami dot. usług wskazanych w wykazie usług, potwierdzającymi, że usługi zostały wykonane należycie, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane należycie, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
2. Zamawiający żąda od Wykonawcy wskazania osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi/uprawnieniami odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. 2.1. Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia tj. przeprowadzenia audytu minimum jedną osobę, która posiada przynajmniej JEDEN z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu (Dz. U.2018 poz. 1999):
1) Certified Internal Auditor (CIA);
2) Certified Information System Auditor (CISA);
3) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), w zakresie certyfikacji osób;
4) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób;
5) Certified Information Security Manager (CISM);
6) Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC);
7) Certified in the Governance of Enterprise IT (CGEIT);
8) Certified Information Systems Security Professional (CISSP);
9) Systems Security Certified Practitioner (SSCP);
10) Certified Reliability Professional;
11) Certyfikaty uprawniające do posiadania tytułu ISA/IEC 62443 Cybersecurity Expert 2.2. Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia tj. przeprowadzenia testów penetracyjnych minimum jedną osobę, która posiada ŁĄCZNIE przynajmniej dwa z niżej wskazanych certyfikatów:
1) OSCP (offensice security),
2) CEH (EC-Council),
3) Burp Suite Certified Practitioner (Port Swinger),
4) e WPTX (e Learn Security),
5) e CPPT (e Learn Security).
3. Dopuszcza się łączenie funkcji, o których mowa powyżej, przez osobę/osoby pod warunkiem, że osoba/osoby ta/te będzie/będą posiadała/posiadały wymagane kwalifikacje/uprawnienia.
4. Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji uprawnień audytorów (ważności uprawnień, akredytacja jednostki wydającej uprawnienia).
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
- Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. - Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, według wzoru stanowiącego załącznik nr 9 do SWZ.
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
1. wykaz, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie oraz załączeniem dowodów określających, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
2. wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ.
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- Nie dotyczy.
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Nie
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
- Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. Wraz z ofertą wykonawca jest zobowiązany złożyć: 1. oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.1 SWZ, 2. zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy), 3. oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.2 SWZ (dotyczy tylko wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – np. konsorcja, spółki cywilne), 4. oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.3 SWZ (w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby), 5. pełnomocnictwo dla osoby podpisującej ofertę do występowania w imieniu wykonawcy, jeżeli nie wynika to bezpośrednio z dokumentów rejestrowych lub w przypadku o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta powinna być: 1. sporządzona na podstawie załączników niniejszej SWZ w języku polskim, 2. złożona przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tzn. za pośrednictwem platformazakupowa.pl, 3. podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione.
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie składane na podstawie art. 117 ust. 4 Pzp, z którego wynika, które roboty budowlane lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy –zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- W związku z art. 455 ustawy Prawo Zamówień Publicznych zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian w umowie. Szczegółowy przewidywany zakres zmian zawierają Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 7 do SWZ.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-03-10 09:00
- Miejsce składania ofert
- Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy umieścić na platformazakupowa.pl pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/czersk
- Termin otwarcia ofert
- 2026-03-10 09:05
- Termin związania ofertą
- do 2026-04-08
- Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
- Tak
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Czersk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 47 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 92 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,1 oferty; w 16% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 27 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Informatyka”
- AXENCE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna1 wygrana
- Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana
- EUROSOC Sp. z o.o.1 wygrana
- TestArmy Group SA1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 74% | 67% |
| Mediana wartości umów | 432 tys. zł | 352 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 207 tys.–861 tys. zł | 181 tys.–757 tys. zł |
Postępowania z branży „Informatyka” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (240). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Informatyka” w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 2,0, a 74% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.