ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert10.03.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTestArmy Group SAWrocław
Wartość umowy54 587,40 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta54 587,40 zł
Najdroższa oferta154 980,00 zł
Taniej od najdroższej100 392,60 zł65% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+184%
54 587,40 zł
najtańsza · wybrana
154 980,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 02.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA CZERSK (Czersk, woj. pomorskie) opublikował 02.03.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin płatności za fakturę 40%; termin realizacji: do 29.05.2026.

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia obejmuje: Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach projektu pn.: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk. I. JEDNOSTKI AUDYTOWANE:

1. Urząd Miejski w Czersku, ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk

2. AZK (Administracja Zasobów Komunalnych) w Czersku, ul. Tucholska 1, 89-650 Czersk3. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk4. Gminne Centrum Kultury w Czersku, ul. Szkolna 11, 89-650 Czersk5. Przedszkole Samorządowe nr 1 im. Kubusia Puchatka w Czersku, ul. Dąbrowskiego 4, 89-650 Czersk6. Przedszkole Samorządowe nr 2 im. Jana Brzechwy w Czersku, ul. Chojnicka 5, 89-650 Czersk7. Szkoła Podstawowa nr 1 im. Janusza Korczaka w Czersku , ul. Dworcowa 8, 89-650 Czersk8. Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Czersku, ul. Kościuszki 6, 89-650 Czersk9. Szkoła Podstawowa w Gotelpiu Gotelp 12, 89-651 Gotelp10. Środowiskowy Dom Samopomocy w Czersku, ul. Pomorska 12, 89-650 Czersk11. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk12. Zespół Szkół w Łęgu, ul. Chojnicka 2 A, 89-652 Łąg13. Zespół Szkół w Rytlu, ul. Ks. Kowalkowskiego 6, 89-642 Rytel14. Zespół Żłobków i Klubu Dziecięcego w Czersku, ul. Chojnicka 5 A, 89-650 Czersk II. ZAKRES PRAC AUDYTOWYCH

1. Przeprowadzenie:1) audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZBI,2) analizę efektywności działań w zakresie monitorowania, pomiarów, analizy i oceny SZBI, w tym przegląd wskaźników ryzyka i zgodności.

2. Audyt powinien obejmować:1) Analiza wstępna i określenie zakresu audytua) Zdefiniowanie obszarów, lokalizacji oraz jednostek organizacyjnych objętych SZBI.b) Weryfikacja ewidencji obszaru przetwarzania informacji, w tym dokładność danych dotyczących lokalizacji, kondygnacji i adresów.c) Sprawdzenie, czy zakres SZBI jest zgodny z wymaganiami norm ISO/IEC 27001 oraz potrzebami organizacji.2) Weryfikacja dokumentacji systemoweja) Wprowadzenie do SZBI: Ocena, czy dokumentacja zawiera podstawowe zasady zarządzania bezpieczeństwem informacji i zgodność z cyklem PDCA (Plan-Do-Check-Act).b) Terminy i definicje: Sprawdzenie, czy wszystkie istotne pojęcia są zdefiniowane i zgodne z normami.c) Kontekst organizacji: Analiza czynników wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich wpływu na SZBI, w tym analiza ryzyk.3) Zarządzanie ryzykiema) Ocena procesu identyfikacji i analizy ryzyk, w tym dokumentacji dotyczącej szacowania ryzyk.b) Analiza działań zaradczych i korygujących dla zidentyfikowanych ryzyk.4) Zabezpieczenia i deklaracja stosowaniaa) Weryfikacja, czy deklaracja stosowania zabezpieczeń jest zgodna z Załącznikiem A normy ISO/IEC 27001.b) Ocena skuteczności wdrożonych zabezpieczeń oraz uzasadnienia ewentualnych wyłączeń.5) Dokumentacja operacyjnaa) Polityki i procedury: Sprawdzenie polityk bezpieczeństwa (np. kryptografii, zarządzania dostępem, bezpieczeństwa zasobów ludzkich) i ich zgodności z wymaganiami normatywnymi.b) Ewidencje i rejestry: Ocena kompletności i aktualności ewidencji aktywów, obszarów przetwarzania informacji oraz rejestrów incydentów i zgłoszeń.c) Zarządzanie dostępem: Sprawdzenie procedur przyznawania, zmiany i odbierania dostępu oraz zgodności z dokumentacją.6) Zarządzanie incydentami i ciągłością działaniaa) Ocena polityki zarządzania incydentami, w tym procedur zgłaszania, oceny i reagowania na incydenty.b) Sprawdzenie planów zarządzania ciągłością działania i odtwarzania po katastrofie, w tym testów i analiz RTO, RPO, MTPD i MBCO.7) Zgodność z przepisami i ochroną danych osobowycha) Ocena dokumentacji dotyczącej przetwarzania danych osobowych, w tym zgodności z RODO.8) Dokumentacja operacyjnaa) Analiza polityk i procedur dotyczących korzystania z systemów, urządzeń i sieci.b) Weryfikacja zasad postępowania z nośnikami informacji, tworzenia haseł i korzystania z Internetu oraz poczty elektronicznej.9) Zarządzanie dostawcamia) Sprawdzenie polityk i procedur związanych z bezpieczeństwem informacji w relacjach z dostawcami.10) Zgodność z wymaganiami prawnymia) Weryfikacja dokumentacji dotyczącej monitorowania i przestrzegania wymagań prawnych, regulacyjnych i umownych.b) Analiza zgodności z politykami zgodności oraz audytami technicznymi. III. DO ZADAŃ WYKONAWCY AUDYTU BĘDZIE NALEŻEĆ:

1. Przeprowadzenie szczegółowej analizy i oceny SZBI, obejmującej:1) Identyfikację niezgodności i słabości w dokumentacji oraz wdrożeniu systemu.2) Przeprowadzenie wywiadów z wybranym personelem, w tym z Burmistrzem, Zastępcą Burmistrza, Sekretarzem i Pełnomocnikiem ds. Bezpieczeństwa Informacji.

2. Przekazanie dla Kierownika/Dyrektora Jednostki oraz dla Zamawiającego podpisanego przez audytora raportu z audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZB.

3. Wykonawca udokumentuje wykonanie zadania poprzez okazanie protokołu odbioru. IV. UPRAWNIENIA DO PRZEPROWADZENIA AUDYTU

1. Potencjał kadrowy Wykonawcy: osoba/-y, która/-e będzie/będą wykonywały audyt - posiada/-ją przynajmniej jeden z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu (Dz. U.2018 poz. 1999):1) Certified Internal Auditor (CIA); 2) Certified Information System Auditor (CISA); 3) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), w zakresie certyfikacji osób; 4) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób; 5) Certified Information Security Manager (CISM); 6) Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC); 7) Certified in the Governance of Enterprise IT (CGEIT); 8) Certified Information Systems Security Professional (CISSP); 9) Systems Security Certified Practitioner (SSCP); 10) Certified Reliability Professional; 11) Certyfikaty uprawniające do posiadania tytułu ISA/IEC 62443 Cybersecurity Expert

2. Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji uprawnień audytorów (ważności uprawnień, akredytacja jednostki wydającej uprawnienia). I. TESTY PENETRACYJNE Jednostki podlegające testom penetracyjnym: 1. Urząd Miejski w Czersku , ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk2. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk3. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk Wykonawca posiada potencjał techniczny i osobowy niezbędny do wykonania zamówienia. Potencjał techniczny przedstawia się poprzez posiadanie narzędzi takich jak automatyczny skaner podatności posiadający funkcje pozwalające na:1) wykonanie skanowań z wykorzystaniem wbudowanych szablonów;2) skanowanie sieciowe (wykrywanie otwartych portów i rozpoznanie uruchomionych na nich usług, wskazywanie listy podatności na wykryte usługi); 3) weryfikacje domyślnych haseł według zadanego słownika;4) skanowanie systemów operacyjnych z uwierzytelnieniem (sprawdzenie wersji systemu, zainstalowanych na nim aplikacji, brakujących aktualizacji, wskazywanie listy podatności na wykryte systemy i aplikacje) oraz weryfikację uprawnień zadanego użytkownika;5) ustawienia harmonogramu skanowań;6) możliwość porównania wyników poszczególnych skanowań;7) możliwość konfigurowania zawartości raportu ze skanowania oraz dobieranie różnych formatów wyjściowych raportów (w tym HTML, CVS i XML);8) możliwość wyświetlania wyników na bieżąco oraz możliwość grupowania podobnej klasy podatności i możliwość sortowania po IP i podatnościach. Aplikacje do testów stron i aplikacji internetowych posiadającej funkcje pozwalające na:1) przechwytywanie wszystkich zapytań i odpowiedzi pomiędzy przeglądarką a aplikacją docelową, nawet gdy używany jest HTTPS;2) przeglądanie, edytowanie oraz upuszczanie pojedynczych wiadomości, w celu manipulacji komponentami aplikacji po stronie serwera lub klienta;3) dodawanie adnotacji do poszczególnych elementów w celu ich oznaczenia do późniejszego sprawdzenia;4) wykonywanie różnych automatycznych modyfikacji odpowiedzi w calu ułatwienia testowania;5) tworzenie reguł dopasowywania i zastępowania do automatycznego stosowania własnych modyfikacji do żądań i odpowiedzi przechodzących przez serwer Proxy;6) precyzyjna konfiguracja reguł przechwytywania wiadomości;7) możliwość wyeliminowania ostrzeżeń bezpieczeństwa przeglądarki, mogących się pojawiać podczas przechwytywania połączeń HTTPS;8) pokazanie całej zawartości odkrytej podczas testowania umieszczana na mapie skanowanej witryny. Treść prezentowana w widoku drzewa, odpowiadającego strukturze stron URL;9) żądania i odpowiedzi dostępne w edytorze http;10) narzędzie do ręcznej edycji i ponownego wstawiania żądań;11) narzędzie do analizy statystycznej tokenów sesji;12) możliwość zapisu pracy na poszczególnych etapach w czasie rzeczywistym oraz powrót do zapisanego miejsca;13) biblioteka konfiguracji do szybkiego uruchomienia ukierunkowanego skanowania z różnymi ustawieniami;14) możliwość ręcznego umieszczania punktów wstawiania w dowolnych miejscach żądania, w celu poinformowania skanera o niestandardowych formatach danych i wejściach;15) skanowanie na żywo podczas przeglądania, zapewniające pełną kontrolę nad działaniami wykonywanymi dla żądań;16) możliwość analizy docelowej aplikacji internetowych.17) narzędzie do automatycznego przechwytywania szczegółowych wyników o niestandardowych atakach na aplikacje. UWAGA. W związku z ograniczoną liczbą znaków pełen opis przedmiotu zamówienia znajduje się w zał. nr 6 do SWZ

Termin realizacji: do 2026-05-29

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin płatności za fakturę 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 29.05.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Finansowanie z UE
Tak — Zadanie finansowane z programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZP.271.5.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony02.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony10.03.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony10.03.2026 09:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony02.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.04.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 29.05.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
GMINA CZERSK
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 092351274
Ulica
ul. Kościuszki 27
Miejscowość
Czersk
Kod pocztowy
89-650
Województwo
pomorskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL637 - Chojnicki
Numer telefonu
523954810
Adres poczty elektronicznej
urzad_miejski@czersk.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
https://platformazakupowa.pl/pn/czersk
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk
Identyfikator postępowania
ocds-148610-0e7b5300-9ba2-4fd8-a646-69bc51cbfc88
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00134412
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-03-02
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00026237/02/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.7 Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach projektu pn. Cyberbezpieczny samorząd w Gm. Czersk
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
Nazwa projektu lub programu
Zadanie finansowane z programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC. 02.02-CS.01-001/23.
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/czersk
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą odbywać się będzie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem platformazakupowa.pl pod adresem:

https://platformazakupowa.pl/pn/czersk Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce

„Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem:

https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje

W sytuacjach awaryjnych z wyjątkiem składania ofert zamawiający dopuszcza komunikację elektroniczną poprzez email:

zamowieniapubliczne@czersk.pl lub urzad_miejski@czersk.pl

Adres strony internetowej do komunikacji:

https://platformazakupowa.pl/pn/czersk

Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Zalecenia: 1. Rozszerzenia plików wykorzystywanych przez Wykonawców powinny być zgodne z zał. nr 2 do „Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych

Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych”, zwanego dalej Rozporządzeniem KRI.2. Zamawiający rekomenduje wykorzystanie formatów: .pdf .doc .docx .xls .xlsx .jpg (.jpeg) ze szczególnym wskazaniem na .pdf3. W celu ewentualnej kompresji danych zamawiający rekomenduje wykorzystanie jednego z rozszerzeń: 3.1. .zip 3.2. .7 Z4. Wśród rozszerzeń powszechnych a niewystępujących w rozporządzeniu KRI występują: .rar .gif .bmp .numbers .pages. Dokumenty złożone w takich plikach zostaną uznane za złożone nieskutecznie.

5. Zamawiający zwraca uwagę na ograniczenia wielkości plików podpisywanych profilem zaufanym, który wynosi maksymalnie 10 MB, oraz na ograniczenie wielkości plików podpisywanych w aplikacji e Do App służącej do składania podpisu osobistego, który wynosi maksymalnie 5 MB.

6. W przypadku stosowania przez wykonawcę kwalifikowanego podpisu elektronicznego: 6.1. ze względu na niskie ryzyko naruszenia integralności pliku oraz łatwiejszą weryfikację podpisu, zamawiający zaleca, w miarę możliwości, przekonwertowanie plików składających się na ofertę na rozszerzenie .pdf i opatrzenie ich podpisem kwalifikowanym w formacie PAd ES. 6.2.pliki w innych formatach niż pdf zaleca się opatrzyć podpisem w formacie XAd ES o typie zewnętrznym. Wykonawca powinien pamiętać, aby plik z podpisem przekazywać łącznie z dokumentem podpisywanym. 6.3.

Zamawiający rekomenduje wykorzystanie podpisu z kwalifikowanym znacznikiem czasu.7. Zamawiający zaleca aby w przypadku podpisywania pliku przez kilka osób, stosować podpisy tego samego rodzaju. Podpisywanie różnymi rodzajami podpisów np. osobistym i kwalifikowanym może doprowadzić do problemów w weryfikacji plików. 8. Zamawiający zaleca, aby wykonawca z odpowiednim wyprzedzeniem przetestował możliwość prawidłowego wykorzystania wybranej metody podpisania plików oferty. 9.

Osobą składającą ofertę powinna być osoba kontaktowa podawana w dokumentacji.

10. Ofertę należy przygotować z należytą starannością dla podmiotu ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego i zachowaniem odpowiedniego odstępu czasu do zakończenia przyjmowania ofert. Sugerujemy złożenie oferty na 24 godziny przed terminem składania ofert.

11. Jeśli wykonawca pakuje dokumenty np. w plik o rozszerzeniu .zip zaleca się wcześniejsze podpisanie każdego ze skompresowanych plików. 12.

Zamawiający zaleca aby nie wprowadzać jakichkolwiek zmian w plikach po podpisaniu ich podpisem kwalifikowanym. Może to skutkować naruszeniem integralności plików co równoważne będzie z koniecznością odrzucenia oferty.

13. Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:

13.1. akceptuje warunki korzystania z platformazakupowa.pl określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej pod linkiem w zakładce „Regulamin" oraz uznaje go za wiążący,

13.2. zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod linkiem:

https://drive.google.com/file/d/1Kd1DttbBeiNWt4q4slS4t76lZVKPbkyD/view

14. Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za złożenie oferty w sposób niezgodny z Instrukcją korzystania z platformazakupowa.pl

15. Zamawiający, zgodnie z Rozporządzeniem

Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 . 12.2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie, określa w pkt 7.9 SWZ niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na platformazakupowa.pl

Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)
Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych została zawarta w pkt 30 SWZ.
RODO (ograniczenia stosowania)
Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych została zawarta w pkt 30 SWZ.
4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
ZP. 271.5.2026
Rodzaj zamówienia
Usługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia obejmuje: Wykonanie audytu systemu bezpieczeństwa informacji SZBI wdrożonego w 14 jednostkach wraz z wykonaniem testów penetracyjnych w 3 jednostkach w ramach projektu pn.: Cyberbezpieczny samorząd w Gminie Czersk. I. JEDNOSTKI AUDYTOWANE:

1. Urząd Miejski w Czersku, ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk

2. AZK (Administracja Zasobów Komunalnych) w Czersku, ul. Tucholska 1, 89-650 Czersk

3. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk

4. Gminne Centrum Kultury w Czersku, ul. Szkolna 11, 89-650 Czersk

5. Przedszkole Samorządowe nr 1 im. Kubusia Puchatka w Czersku, ul. Dąbrowskiego 4, 89-650 Czersk

6. Przedszkole Samorządowe nr 2 im. Jana Brzechwy w Czersku, ul. Chojnicka 5, 89-650 Czersk

7. Szkoła Podstawowa nr 1 im. Janusza Korczaka w Czersku , ul. Dworcowa 8, 89-650 Czersk

8. Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Czersku, ul. Kościuszki 6, 89-650 Czersk

9. Szkoła Podstawowa w Gotelpiu Gotelp 12, 89-651 Gotelp

10. Środowiskowy Dom Samopomocy w Czersku, ul. Pomorska 12, 89-650 Czersk

11. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk

12. Zespół Szkół w Łęgu, ul. Chojnicka 2 A, 89-652 Łąg

13. Zespół Szkół w Rytlu, ul. Ks. Kowalkowskiego 6, 89-642 Rytel

14. Zespół Żłobków i Klubu Dziecięcego w Czersku, ul. Chojnicka 5 A, 89-650 Czersk II. ZAKRES PRAC AUDYTOWYCH 1. Przeprowadzenie:

1) audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZBI,

2) analizę efektywności działań w zakresie monitorowania, pomiarów, analizy i oceny SZBI, w tym przegląd wskaźników ryzyka i zgodności.

2. Audyt powinien obejmować:

1) Analiza wstępna i określenie zakresu audytu a) Zdefiniowanie obszarów, lokalizacji oraz jednostek organizacyjnych objętych SZBI.

b) Weryfikacja ewidencji obszaru przetwarzania informacji, w tym dokładność danych dotyczących lokalizacji, kondygnacji i adresów.

c) Sprawdzenie, czy zakres SZBI jest zgodny z wymaganiami norm ISO/IEC 27001 oraz potrzebami organizacji.

2) Weryfikacja dokumentacji systemowej a) Wprowadzenie do SZBI: Ocena, czy dokumentacja zawiera podstawowe zasady zarządzania bezpieczeństwem informacji i zgodność z cyklem PDCA (Plan-Do-Check-Act).

b) Terminy i definicje: Sprawdzenie, czy wszystkie istotne pojęcia są zdefiniowane i zgodne z normami.

c) Kontekst organizacji: Analiza czynników wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich wpływu na SZBI, w tym analiza ryzyk.

3) Zarządzanie ryzykiem a) Ocena procesu identyfikacji i analizy ryzyk, w tym dokumentacji dotyczącej szacowania ryzyk.

b) Analiza działań zaradczych i korygujących dla zidentyfikowanych ryzyk.

4) Zabezpieczenia i deklaracja stosowania a) Weryfikacja, czy deklaracja stosowania zabezpieczeń jest zgodna z Załącznikiem A normy ISO/IEC 27001.

b) Ocena skuteczności wdrożonych zabezpieczeń oraz uzasadnienia ewentualnych wyłączeń.

5) Dokumentacja operacyjna a) Polityki i procedury: Sprawdzenie polityk bezpieczeństwa (np. kryptografii, zarządzania dostępem, bezpieczeństwa zasobów ludzkich) i ich zgodności z wymaganiami normatywnymi.

b) Ewidencje i rejestry: Ocena kompletności i aktualności ewidencji aktywów, obszarów przetwarzania informacji oraz rejestrów incydentów i zgłoszeń.

c) Zarządzanie dostępem: Sprawdzenie procedur przyznawania, zmiany i odbierania dostępu oraz zgodności z dokumentacją.

6) Zarządzanie incydentami i ciągłością działania a) Ocena polityki zarządzania incydentami, w tym procedur zgłaszania, oceny i reagowania na incydenty.

b) Sprawdzenie planów zarządzania ciągłością działania i odtwarzania po katastrofie, w tym testów i analiz RTO, RPO, MTPD i MBCO.

7) Zgodność z przepisami i ochroną danych osobowych a) Ocena dokumentacji dotyczącej przetwarzania danych osobowych, w tym zgodności z RODO.

8) Dokumentacja operacyjna a) Analiza polityk i procedur dotyczących korzystania z systemów, urządzeń i sieci.

b) Weryfikacja zasad postępowania z nośnikami informacji, tworzenia haseł i korzystania z Internetu oraz poczty elektronicznej.

9) Zarządzanie dostawcami a) Sprawdzenie polityk i procedur związanych z bezpieczeństwem informacji w relacjach z dostawcami.

10) Zgodność z wymaganiami prawnymi a) Weryfikacja dokumentacji dotyczącej monitorowania i przestrzegania wymagań prawnych, regulacyjnych i umownych.

b) Analiza zgodności z politykami zgodności oraz audytami technicznymi. III. DO ZADAŃ WYKONAWCY AUDYTU BĘDZIE NALEŻEĆ:

1. Przeprowadzenie szczegółowej analizy i oceny SZBI, obejmującej:

1) Identyfikację niezgodności i słabości w dokumentacji oraz wdrożeniu systemu.

2) Przeprowadzenie wywiadów z wybranym personelem, w tym z Burmistrzem, Zastępcą Burmistrza, Sekretarzem i Pełnomocnikiem ds. Bezpieczeństwa Informacji.

2. Przekazanie dla Kierownika/Dyrektora Jednostki oraz dla Zamawiającego podpisanego przez audytora raportu z audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZB.

3. Wykonawca udokumentuje wykonanie zadania poprzez okazanie protokołu odbioru. IV. UPRAWNIENIA DO PRZEPROWADZENIA AUDYTU 1. Potencjał kadrowy Wykonawcy: osoba/-y, która/-e będzie/będą wykonywały audyt - posiada/-ją przynajmniej jeden z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu (Dz. U.2018 poz. 1999):

1) Certified Internal Auditor (CIA);

2) Certified Information System Auditor (CISA);

3) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), w zakresie certyfikacji osób;

4) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób;

5) Certified Information Security Manager (CISM);

6) Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC);

7) Certified in the Governance of Enterprise IT (CGEIT);

8) Certified Information Systems Security Professional (CISSP);

9) Systems Security Certified Practitioner (SSCP);

10) Certified Reliability Professional;

11) Certyfikaty uprawniające do posiadania tytułu ISA/IEC 62443 Cybersecurity Expert

2. Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji uprawnień audytorów (ważności uprawnień, akredytacja jednostki wydającej uprawnienia). I. TESTY PENETRACYJNE Jednostki podlegające testom penetracyjnym:

1. Urząd Miejski w Czersku , ul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk

2. Centrum Usług Społecznych w Czersku, ul. Przytorowa 22, 89-650 Czersk

3. Zespół Obsługi Finansowej, ul. Dworcowa 31 89-650 Czersk Wykonawca posiada potencjał techniczny i osobowy niezbędny do wykonania zamówienia. Potencjał techniczny przedstawia się poprzez posiadanie narzędzi takich jak automatyczny skaner podatności posiadający funkcje pozwalające na:

1) wykonanie skanowań z wykorzystaniem wbudowanych szablonów;

2) skanowanie sieciowe (wykrywanie otwartych portów i rozpoznanie uruchomionych na nich usług, wskazywanie listy podatności na wykryte usługi);

3) weryfikacje domyślnych haseł według zadanego słownika;

4) skanowanie systemów operacyjnych z uwierzytelnieniem (sprawdzenie wersji systemu, zainstalowanych na nim aplikacji, brakujących aktualizacji, wskazywanie listy podatności na wykryte systemy i aplikacje) oraz weryfikację uprawnień zadanego użytkownika;

5) ustawienia harmonogramu skanowań;

6) możliwość porównania wyników poszczególnych skanowań;

7) możliwość konfigurowania zawartości raportu ze skanowania oraz dobieranie różnych formatów wyjściowych raportów (w tym HTML, CVS i XML);

8) możliwość wyświetlania wyników na bieżąco oraz możliwość grupowania podobnej klasy podatności i możliwość sortowania po IP i podatnościach. Aplikacje do testów stron i aplikacji internetowych posiadającej funkcje pozwalające na:

1) przechwytywanie wszystkich zapytań i odpowiedzi pomiędzy przeglądarką a aplikacją docelową, nawet gdy używany jest HTTPS;

2) przeglądanie, edytowanie oraz upuszczanie pojedynczych wiadomości, w celu manipulacji komponentami aplikacji po stronie serwera lub klienta;

3) dodawanie adnotacji do poszczególnych elementów w celu ich oznaczenia do późniejszego sprawdzenia;

4) wykonywanie różnych automatycznych modyfikacji odpowiedzi w calu ułatwienia testowania;

5) tworzenie reguł dopasowywania i zastępowania do automatycznego stosowania własnych modyfikacji do żądań i odpowiedzi przechodzących przez serwer Proxy;

6) precyzyjna konfiguracja reguł przechwytywania wiadomości;

7) możliwość wyeliminowania ostrzeżeń bezpieczeństwa przeglądarki, mogących się pojawiać podczas przechwytywania połączeń HTTPS;

8) pokazanie całej zawartości odkrytej podczas testowania umieszczana na mapie skanowanej witryny. Treść prezentowana w widoku drzewa, odpowiadającego strukturze stron URL;

9) żądania i odpowiedzi dostępne w edytorze http;

10) narzędzie do ręcznej edycji i ponownego wstawiania żądań;

11) narzędzie do analizy statystycznej tokenów sesji;

12) możliwość zapisu pracy na poszczególnych etapach w czasie rzeczywistym oraz powrót do zapisanego miejsca;

13) biblioteka konfiguracji do szybkiego uruchomienia ukierunkowanego skanowania z różnymi ustawieniami;

14) możliwość ręcznego umieszczania punktów wstawiania w dowolnych miejscach żądania, w celu poinformowania skanera o niestandardowych formatach danych i wejściach;

15) skanowanie na żywo podczas przeglądania, zapewniające pełną kontrolę nad działaniami wykonywanymi dla żądań;

16) możliwość analizy docelowej aplikacji internetowych.

17) narzędzie do automatycznego przechwytywania szczegółowych wyników o niestandardowych atakach na aplikacje. UWAGA. W związku z ograniczoną liczbą znaków pełen opis przedmiotu zamówienia znajduje się w zał. nr 6 do SWZ

Główny kod CPV
72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-05-29
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Cena ofertowa brutto –„C”- 60% Z tytułu niniejszego kryterium max. Ilość punktów: 60

Termin płatności za fakturę – „T”- 40 % Z tytułu niniejszego kryterium max. Ilość punktów: 40, zgodnie z pkt 21 SWZ.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
termin płatności za fakturę
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Nie
Warunki udziału w postępowaniu
Tak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na na podstawie art. 108 ust. 1 Pzp oraz nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego i spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:

1. Zamawiający żąda od Wykonawcy wykazania się wykonaniem, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywaniem w okresie ostatnich 3 lat, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum 1 usługi w zakresie wykonania audytu SZBI oraz minimum 1 usługi w zakresie przeprowadzenia testów penetracyjnych. 1.1. Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 1, jeżeli przedstawi wykaz wykonanych usług tj. minimum 1 usługi w zakresie wykonania audytu SZBI oraz minimum 1 usługi w zakresie przeprowadzenia testów penetracyjnych (wykonawca może wykazać wykonanie usług razem lub osobno), z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ wraz z dowodami dot. usług wskazanych w wykazie usług, potwierdzającymi, że usługi zostały wykonane należycie, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane należycie, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

2. Zamawiający żąda od Wykonawcy wskazania osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi/uprawnieniami odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. 2.1. Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia tj. przeprowadzenia audytu minimum jedną osobę, która posiada przynajmniej JEDEN z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Cyfryzacji z dnia 12 października 2018 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do przeprowadzenia audytu (Dz. U.2018 poz. 1999):

1) Certified Internal Auditor (CIA);

2) Certified Information System Auditor (CISA);

3) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2017 r. poz. 1398 oraz z 2018 r. poz. 650 i 1338), w zakresie certyfikacji osób;

4) Certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób;

5) Certified Information Security Manager (CISM);

6) Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC);

7) Certified in the Governance of Enterprise IT (CGEIT);

8) Certified Information Systems Security Professional (CISSP);

9) Systems Security Certified Practitioner (SSCP);

10) Certified Reliability Professional;

11) Certyfikaty uprawniające do posiadania tytułu ISA/IEC 62443 Cybersecurity Expert 2.2. Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia tj. przeprowadzenia testów penetracyjnych minimum jedną osobę, która posiada ŁĄCZNIE przynajmniej dwa z niżej wskazanych certyfikatów:

1) OSCP (offensice security),

2) CEH (EC-Council),

3) Burp Suite Certified Practitioner (Port Swinger),

4) e WPTX (e Learn Security),

5) e CPPT (e Learn Security).

3. Dopuszcza się łączenie funkcji, o których mowa powyżej, przez osobę/osoby pod warunkiem, że osoba/osoby ta/te będzie/będą posiadała/posiadały wymagane kwalifikacje/uprawnienia.

4. Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji uprawnień audytorów (ważności uprawnień, akredytacja jednostki wydającej uprawnienia).

Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. - Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, według wzoru stanowiącego załącznik nr 9 do SWZ.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

1. wykaz, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie oraz załączeniem dowodów określających, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

2. wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Nie dotyczy.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. Wraz z ofertą wykonawca jest zobowiązany złożyć: 1. oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.1 SWZ, 2. zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy), 3. oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.2 SWZ (dotyczy tylko wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – np. konsorcja, spółki cywilne), 4. oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.3 SWZ (w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby), 5. pełnomocnictwo dla osoby podpisującej ofertę do występowania w imieniu wykonawcy, jeżeli nie wynika to bezpośrednio z dokumentów rejestrowych lub w przypadku o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta powinna być: 1. sporządzona na podstawie załączników niniejszej SWZ w języku polskim, 2. złożona przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tzn. za pośrednictwem platformazakupowa.pl, 3. podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione.
6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.

2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w pkt 11.1.1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie składane na podstawie art. 117 ust. 4 Pzp, z którego wynika, które roboty budowlane lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy –zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ.

4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
W związku z art. 455 ustawy Prawo Zamówień Publicznych zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian w umowie. Szczegółowy przewidywany zakres zmian zawierają Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 7 do SWZ.
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-03-10 09:00
Miejsce składania ofert
Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy umieścić na platformazakupowa.pl pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/czersk
Termin otwarcia ofert
2026-03-10 09:05
Termin związania ofertą
do 2026-04-08
Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
Tak

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoCzersk
WojewództwoPomorskie
NIP5551908979
REGON092351274
Adresul. Kościuszki 27, 89-650 Czersk
Telefon523954810

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Czersk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00134412
Data publikacji02.03.2026 11:26
ID postępowaniaocds-148610-0e7b5300-9ba2-4fd8-a646-69bc51cbfc88

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

47przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 47 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 92 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,1 oferty; w 16% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 27 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Informatyka”

  1. AXENCE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna1 wygrana
  2. Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana
  3. EUROSOC Sp. z o.o.1 wygrana
  4. TestArmy Group SA1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Czersk (45)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert2,02,1
Postępowania z jedną ofertą74%67%
Mediana wartości umów432 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale207 tys.–861 tys. zł181 tys.–757 tys. zł

Postępowania z branży „Informatyka” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (240). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Informatyka” w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 2,0, a 74% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.