UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa agregatu prądotwórczego obudowanego do awaryjnego zasilania w energię elektryczną budynku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie położonego przy ulicy Mickiewicza 163

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~2,5 średniaśrednio ofert w woj. zachodniopomorskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający SĄD APELACYJNY W SZCZECINIE (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 10.01.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSzczecin
WojewództwoZachodniopomorskie
NIP8522432814
REGON812734021

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)31122000-7 — Jednostki prądotwórcze
Numer ogłoszenia2024/BZP 00026594
Data publikacji10.01.2024 23:54

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

6przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
54 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 6 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 18 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 50% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 54 dni od terminu składania ofert (mediana z 3 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. 3V Tomasz Wnuk2 wygrane
  2. XCOMP Sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
  3. Comarch Polska S.A.1 wygrana
  4. Impel Facility Services Sp. z o.o.1 wygrana
  5. KFK Serwis Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Szczecinie (11)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert2,53,0
Postępowania z jedną ofertą40%35%
Mediana wartości umów238 tys. zł248 tys. zł
Połowa umów w przedziale131 tys.–535 tys. zł129 tys.–491 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt elektryczny” w woj. zachodniopomorskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (177). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 898). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoOrgan kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-38aa2faf-8f7f-11ee-9fb5-3edbb70f45bd

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 2,5, a 40% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: 3V Tomasz Wnuk (2 wygrane), Xcomp Sp. z o.o. sp.k. (2 wygrane).

Podobne przetargi