SVA/U/4620-92/2023 Opracowanie map do celów projektowych kompleksów wojskowych w m. Mosty, Darłowo”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana64 575,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 15.01.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- opracowanie map do celów projektowych oraz projektów zagospodarowania działek lub terenów dla 12 lokalizacji (...) przez Zakład Gospodarowan…Warszawa · BZPoferty do 14.10
- Digitalizacja i scalanie map geologicznych województwa kujawsko-pomorskiego oraz wykonanie 6 kompozycji mapowych z obszaru województwa kujaw…Toruń · BZPoferty do 13.10
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Budowa drogi dla pieszych w ciągu DK72 w m. JeżówŁódź · BZPoferty do 12.10
- SVA/4620-592/2026: Budowa zewnętrznej, doziemnej instalacji gazu w m. MostyNowy Dwór Mazowiecki · BZPoferty do 13.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Nowy Dwór Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 17.01.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.01.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.01.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Dwór Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 95 przetargów i opublikował 281 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 21% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 53 dni (mediana z 69 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Ankrys – Krzysztof Gojżewski6 wygranych
- Pro-Tech Engineering Sp. z o.o.5 wygranych
- Pro-Tech Technika Grzewcza Sp. z o.o.4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „INWEST” L.Kaczmarczyk sp.j.3 wygrane
- BIPROINSTAL Rafał Marciniak2 wygrane
Pełny profil zamawiającego: AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 222 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 94,1 tys.–448 tys. zł | 69 tys.–309 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,8 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 040). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 555). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,8 (32 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Ankrys – Krzysztof Gojżewski (6 wygranych), Pro-Tech Engineering Sp. z o.o. (5 wygranych), Pro-Tech Technika Grzewcza Sp. z o.o. (4 wygrane).