RozstrzygniętyBZP

Dostawa elementów układu linii do przesiewania niesegregowanych odpadów komunalnych – Przetarg II

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaHUT Technika Środowiska Sp. z o.o.Zielona Góra
Wartość umowy364 080,00 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta364 080,00 PLN

Data zawarcia umowy: 10.01.2024

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Łużyckie Centrum Recyklingu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Żary, woj. lubuskie) opublikował 05.02.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony10.01.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.02.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaŁużyckie Centrum Recyklingu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
MiastoŻary
WojewództwoLubuskie
NIP9282010639

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Żary). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)42000000-6 — Maszyny przemysłowe
Numer ogłoszenia2024/BZP 00090520
Data publikacji05.02.2024 10:20

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

7przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
16 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 7 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 51 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 56% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 16 dni od terminu składania ofert (mediana z 5 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Maszyny przemysłowe”

  1. FOLGOS Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Pronar Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Eggersmann Anlagenbau GmbH1 wygrana
  4. Europejski Fundusz Leasingowy SA Lider WENDE RECYCLINGTECH S.C. EWA I PIOTR PANTOŁ partner1 wygrana
  5. HUT Technika Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Łużyckie Centrum Recyklingu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Konkurencja i ceny

Branża „Maszyny przemysłowe”: woj. lubuskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubuskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubuskiePolska
Średnia liczba ofert2,72,4
Postępowania z jedną ofertą42%41%
Mediana wartości umów334 tys. zł269 tys. zł
Połowa umów w przedziale204 tys.–553 tys. zł145 tys.–525 tys. zł

Postępowania z branży „Maszyny przemysłowe” w woj. lubuskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (45). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (5 344). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Maszyny przemysłowe.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-a0eac1e7-9abd-11ee-ba3b-4e891c384685

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Maszyny przemysłowe” w województwie lubuskim średnia liczba ofert to 2,7, a 42% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Maszyny przemysłowe” najczęściej wygrywają: FOLGOS Sp. z o.o. (3 wygrane), Pronar Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi