| 4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. |
— |
| 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe |
Nie |
| 4.1.2.) Numer referencyjny |
IiZP.272.7.2026 |
| 4.1.3.) Rodzaj zamówienia |
Dostawy |
| 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania |
Tak |
| 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych |
Tak |
| 4.1.9.) Liczba części |
5 |
| 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części |
— |
| 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy |
Nie |
| 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia |
Nie |
| 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia |
— |
| Część 1 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część I - urządzenie do pomiaru przeciwpoślizgowości (wahadło angielskie)Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę dodatkowego wyposażenia laboratorium ceramicznego - urządzenie do pomiaru przeciwpoślizgowości (wahadło angielskie) - w ramach przedsięwzięcia „Stawiamy na przemysł ceramiczny – utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności poprzez rozbudowę budynku szkoły przy ul. Kossaka w Opocznie” realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności; Inwestycja: A3.1.1 Wsparcie rozwoju nowoczesnego Kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie; Cel szczegółowy inwestycji: Wdrożenie innowacyjnych i trwałych mechanizmów współpracy na gruncie kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego, uczenia się przez całe życie, sprzyjających odporności i doskonałości oraz cyfrowej i zielonej transformacji; Zakres inwestycji: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU), realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs).Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje sie w rozdziale V ust. 3 SWZ. |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
38410000-2 - Przyrządy pomiarowe |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
44512000-2 - Różne narzędzia ręczne 42900000-5 - Różne maszyny ogólnego i specjalnego przeznaczenia 38300000-8 - Przyrządy do pomiaru |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
70 dni |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
Opis stosowanych kryteriów oraz sposób ich obliczenia.1.1. kryteria przyjęte do oceny ofert:a) „cena” C - 60% - maksymalna liczba pkt. do otrzymania 60 wg poniższego wzoru. najniższa cena brutto spośród badanych ofert „C” : -----------------------------------------------------------x 60 % x 100 = liczba punktów cenę brutto badanej oferty - obliczenia będą dokonywane do dwóch miejsc po przecinkub) „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski” DT - 40% – maksymalna liczba pkt. do otrzymania 40, które zostaną przyznane, na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia zawartego w formularzu ofertowym, który stanowi załącznik nr 1 do SWZ. Przyznana zostanie następująca ilość punktów za w/w kryterium:Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku innym niż angielski i polski – 0 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku angielskim – 20 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski – 40 pktUwaga:Zamawiający dokona oceny kryterium na podstawie oświadczenia złożonego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym.1.2. Łączna ocena oferty:Ocena ofert zostanie dokonana dla każdej części oddzielnie.P = C + DTP – łączna liczba punktówC – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Cena”DT – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski”Zamawiający zastosuje zaokrąglenie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku.2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.3. Oceny dokonywać będą członkowie Komisji przetargowej, stosując zasadę, iż oferta nieodrzucona zawierająca łącznie najwyższą ilość punktów w ww. kryteriach jest ofertą najkorzystniejszą. Zamawiający przyjmie do porównania ceny z uwzględnieniem podatku VAT, jaki będzie musiał zapłacić za wykonanie zamówienia.4. Wyboru najkorzystniejszej oferty dokona Starosta Opoczyński, zatwierdzając propozycję Komisji przetargowej.5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.5.1. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.5.2. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5.1, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 2 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część II - Dezintegrator ultradźwiękowy (zestaw)Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę dodatkowego wyposażenia laboratorium ceramicznego - Dezintegrator ultradźwiękowy (zestaw) - w ramach przedsięwzięcia „Stawiamy na przemysł ceramiczny – utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności poprzez rozbudowę budynku szkoły przy ul. Kossaka w Opocznie” realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności; Inwestycja: A3.1.1 Wsparcie rozwoju nowoczesnego Kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie; Cel szczegółowy inwestycji: Wdrożenie innowacyjnych i trwałych mechanizmów współpracy na gruncie kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego, uczenia się przez całe życie, sprzyjających odporności i doskonałości oraz cyfrowej i zielonej transformacji; Zakres inwestycji: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU), realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs).Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje sie w rozdziale V ust. 3 SWZ. |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
38436000-0 - Wstrząsarki i akcesoria 38436700-7 - Rozdrabniacze ultradźwiękowe |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
70 dni |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
Opis stosowanych kryteriów oraz sposób ich obliczenia.1.1. kryteria przyjęte do oceny ofert:a) „cena” C - 60% - maksymalna liczba pkt. do otrzymania 60 wg poniższego wzoru. najniższa cena brutto spośród badanych ofert „C” : -----------------------------------------------------------x 60 % x 100 = liczba punktów cenę brutto badanej oferty - obliczenia będą dokonywane do dwóch miejsc po przecinkub) „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski” DT - 40% – maksymalna liczba pkt. do otrzymania 40, które zostaną przyznane, na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia zawartego w formularzu ofertowym, który stanowi załącznik nr 1 do SWZ. Przyznana zostanie następująca ilość punktów za w/w kryterium:Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku innym niż angielski i polski – 0 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku angielskim – 20 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski – 40 pktUwaga:Zamawiający dokona oceny kryterium na podstawie oświadczenia złożonego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym.1.2. Łączna ocena oferty:Ocena ofert zostanie dokonana dla każdej części oddzielnie.P = C + DTP – łączna liczba punktówC – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Cena”DT – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski”Zamawiający zastosuje zaokrąglenie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku.2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.3. Oceny dokonywać będą członkowie Komisji przetargowej, stosując zasadę, iż oferta nieodrzucona zawierająca łącznie najwyższą ilość punktów w ww. kryteriach jest ofertą najkorzystniejszą. Zamawiający przyjmie do porównania ceny z uwzględnieniem podatku VAT, jaki będzie musiał zapłacić za wykonanie zamówienia.4. Wyboru najkorzystniejszej oferty dokona Starosta Opoczyński, zatwierdzając propozycję Komisji przetargowej.5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.5.1. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.5.2. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5.1, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 3 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część III. Spektrometr do oznaczania zawartości kadmu i ołowiuPrzedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę dodatkowego wyposażenia laboratorium ceramicznego -Spektrometr do oznaczania zawartości kadmu i ołowiu - w ramach przedsięwzięcia „Stawiamy na przemysł ceramiczny – utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności poprzez rozbudowę budynku szkoły przy ul. Kossaka w Opocznie” realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności; Inwestycja: A3.1.1 Wsparcie rozwoju nowoczesnego Kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie; Cel szczegółowy inwestycji: Wdrożenie innowacyjnych i trwałych mechanizmów współpracy na gruncie kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego, uczenia się przez całe życie, sprzyjających odporności i doskonałości oraz cyfrowej i zielonej transformacji; Zakres inwestycji: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU), realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs)Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje sie w rozdziale V ust. 3 SWZ. |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy 38433000-9 - Spektrometry |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
70 dni |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Opis stosowanych kryteriów oraz sposób ich obliczenia.1.1. kryteria przyjęte do oceny ofert:a) „cena” C - 60% - maksymalna liczba pkt. do otrzymania 60 wg poniższego wzoru. najniższa cena brutto spośród badanych ofert „C” : -----------------------------------------------------------x 60 % x 100 = liczba punktów cenę brutto badanej oferty - obliczenia będą dokonywane do dwóch miejsc po przecinkub) „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski” DT - 40% – maksymalna liczba pkt. do otrzymania 40, które zostaną przyznane, na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia zawartego w formularzu ofertowym, który stanowi załącznik nr 1 do SWZ. Przyznana zostanie następująca ilość punktów za w/w kryterium:Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku innym niż angielski i polski – 0 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku angielskim – 20 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski – 40 pktUwaga:Zamawiający dokona oceny kryterium na podstawie oświadczenia złożonego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym.1.2. Łączna ocena oferty:Ocena ofert zostanie dokonana dla każdej części oddzielnie.P = C + DTP – łączna liczba punktówC – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Cena”DT – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski”Zamawiający zastosuje zaokrąglenie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku.2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.3. Oceny dokonywać będą członkowie Komisji przetargowej, stosując zasadę, iż oferta nieodrzucona zawierająca łącznie najwyższą ilość punktów w ww. kryteriach jest ofertą najkorzystniejszą. Zamawiający przyjmie do porównania ceny z uwzględnieniem podatku VAT, jaki będzie musiał zapłacić za wykonanie zamówienia.4. Wyboru najkorzystniejszej oferty dokona Starosta Opoczyński, zatwierdzając propozycję Komisji przetargowej.5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.5.1. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.5.2. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5.1, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 4 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część IV. Mikroskop stereoskopowyPrzedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę dodatkowego wyposażenia laboratorium ceramicznego - Mikroskop stereoskopowy- w ramach przedsięwzięcia „Stawiamy na przemysł ceramiczny – utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności poprzez rozbudowę budynku szkoły przy ul. Kossaka w Opocznie” realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności; Inwestycja: A3.1.1 Wsparcie rozwoju nowoczesnego Kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie; Cel szczegółowy inwestycji: Wdrożenie innowacyjnych i trwałych mechanizmów współpracy na gruncie kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego, uczenia się przez całe życie, sprzyjających odporności i doskonałości oraz cyfrowej i zielonej transformacji; Zakres inwestycji: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU), realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs)Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje sie w rozdziale V ust. 3 SWZ. |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
38510000-3 - Mikroskopy |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
38518000-9 - Mikroskopy optyczne szerokokątne, stereo lub rozcinające |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
70 dni |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Opis stosowanych kryteriów oraz sposób ich obliczenia.1.1. kryteria przyjęte do oceny ofert:a) „cena” C - 60% - maksymalna liczba pkt. do otrzymania 60 wg poniższego wzoru. najniższa cena brutto spośród badanych ofert „C” : -----------------------------------------------------------x 60 % x 100 = liczba punktów cenę brutto badanej oferty - obliczenia będą dokonywane do dwóch miejsc po przecinkub) „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski” DT - 40% – maksymalna liczba pkt. do otrzymania 40, które zostaną przyznane, na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia zawartego w formularzu ofertowym, który stanowi załącznik nr 1 do SWZ. Przyznana zostanie następująca ilość punktów za w/w kryterium:Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku innym niż angielski i polski – 0 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku angielskim – 20 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski – 40 pktUwaga:Zamawiający dokona oceny kryterium na podstawie oświadczenia złożonego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym.1.2. Łączna ocena oferty:Ocena ofert zostanie dokonana dla każdej części oddzielnie.P = C + DTP – łączna liczba punktówC – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Cena”DT – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski”Zamawiający zastosuje zaokrąglenie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku.2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.3. Oceny dokonywać będą członkowie Komisji przetargowej, stosując zasadę, iż oferta nieodrzucona zawierająca łącznie najwyższą ilość punktów w ww. kryteriach jest ofertą najkorzystniejszą. Zamawiający przyjmie do porównania ceny z uwzględnieniem podatku VAT, jaki będzie musiał zapłacić za wykonanie zamówienia.4. Wyboru najkorzystniejszej oferty dokona Starosta Opoczyński, zatwierdzając propozycję Komisji przetargowej.5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.5.1. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.5.2. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5.1, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |
| Część 5 |
— |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia |
Część V. Mikroskop wysokotemperaturowyPrzedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę dodatkowego wyposażenia laboratorium ceramicznego - Mikroskop wysokotemperaturowy - w ramach przedsięwzięcia „Stawiamy na przemysł ceramiczny – utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności poprzez rozbudowę budynku szkoły przy ul. Kossaka w Opocznie” realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności; Inwestycja: A3.1.1 Wsparcie rozwoju nowoczesnego Kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie; Cel szczegółowy inwestycji: Wdrożenie innowacyjnych i trwałych mechanizmów współpracy na gruncie kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego, uczenia się przez całe życie, sprzyjających odporności i doskonałości oraz cyfrowej i zielonej transformacji; Zakres inwestycji: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU), realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs)Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje sie w rozdziale V ust. 3 SWZ. |
| 4.2.6.) Główny kod CPV |
38510000-3 - Mikroskopy |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV |
38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy 38434100-7 - Analizatory rozszerzalności |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje |
Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej |
70 dni |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia |
Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane |
Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert |
— |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert |
1. Opis stosowanych kryteriów oraz sposób ich obliczenia.1.1. kryteria przyjęte do oceny ofert:a) „cena” C - 60% - maksymalna liczba pkt. do otrzymania 60 wg poniższego wzoru. najniższa cena brutto spośród badanych ofert „C” : -----------------------------------------------------------x 60 % x 100 = liczba punktów cenę brutto badanej oferty - obliczenia będą dokonywane do dwóch miejsc po przecinkub) „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski” DT - 40% – maksymalna liczba pkt. do otrzymania 40, które zostaną przyznane, na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia zawartego w formularzu ofertowym, który stanowi załącznik nr 1 do SWZ. Przyznana zostanie następująca ilość punktów za w/w kryterium:Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku innym niż angielski i polski – 0 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi w języku angielskim – 20 pktKarty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski – 40 pktUwaga:Zamawiający dokona oceny kryterium na podstawie oświadczenia złożonego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym.1.2. Łączna ocena oferty:Ocena ofert zostanie dokonana dla każdej części oddzielnie.P = C + DTP – łączna liczba punktówC – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Cena”DT – ilość punktów przyznanych Wykonawcy dla kryterium „Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski”Zamawiający zastosuje zaokrąglenie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku.2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.3. Oceny dokonywać będą członkowie Komisji przetargowej, stosując zasadę, iż oferta nieodrzucona zawierająca łącznie najwyższą ilość punktów w ww. kryteriach jest ofertą najkorzystniejszą. Zamawiający przyjmie do porównania ceny z uwzględnieniem podatku VAT, jaki będzie musiał zapłacić za wykonanie zamówienia.4. Wyboru najkorzystniejszej oferty dokona Starosta Opoczyński, zatwierdzając propozycję Komisji przetargowej.5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.5.1. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.5.2. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt. 5.1, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert |
Procentowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert |
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 |
— |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Cena |
| 4.3.6.) Waga |
60 |
| Kryterium 2 |
— |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium |
inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium |
Karty gwarancyjne i instrukcje obsługi z tłumaczeniem na język polski |
| 4.3.6.) Waga |
40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert |
Nie |