RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa instalacji odwodnienia toru żużlowego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMagmar Sp. z o.o.Oborniki
Wartość umowy1 020 000,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta1 020 000,00 zł
Najdroższa oferta1 295 548,73 zł
Taniej od najdroższej275 548,73 zł21% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+27%
1 020 000,00 zł
najtańsza · wybrana
1 295 548,73 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 27.01.2022

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Lesznie (Leszno, woj. wielkopolskie) opublikował 28.01.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony27.01.2022
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.01.2022

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoLeszno
WojewództwoWielkopolskie
NIP6970013207
REGON001030598

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Leszno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45232452-5 — Roboty odwadniające
Numer ogłoszenia2022/BZP 00040138
Data publikacji28.01.2022 14:03
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-7de58925-6c79-11ec-ae77-fe331fedffdc

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 45232452-5

Dodatkowe kody CPV

45233140-2Roboty drogowe

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

3przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 3 przetargi i opublikował 5 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań.

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. UP LED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
  2. Firma „A.R.G.” Ryszard Gruszecki1 wygrana
  3. Mizar Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Pełny profil zamawiającego: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Lesznie

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,43,8
Postępowania z jedną ofertą15%21%
Mediana wartości umów522 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale252 tys.–1,47 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 187). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 328). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Roboty budowlane” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,4, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: UP LED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 wygrane).

Podobne przetargi