OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ W CIĄGU DRÓG WOJEWÓDZKICH Z PODZIAŁEM NA 2 CZĘŚCI (...)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza446 588,40 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 03.10.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Bieżące utrzymanie, konserwacja i naprawy sygnalizacji świetlnych w ciągu dróg wojewódzkich z podziałem na zadania w roku 2027 na sieci dróg…Łódź · TED UEoferty do 04.12
- REALIZACJA ZADAŃ Z ZAKRESU OZNAKOWANIA PIONOWEGO, POZIOMEGO I URZĄDZEŃ BRD (W TYM REALIZACJA ZATWIERDZONYCH PROJEKTÓW ORGANIZACJI RUCHU) - Z…Katowice · BZPoferty do 13.11
- Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w PyrzycachKoszalin · TED UEoferty do 10.11
- Wycinka samosiejek i krzewów z pasa dróg wojewódzkich z podziałem na zadania. CPV 77211400-6.Wrocław · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach (Katowice, woj. śląskie) opublikował 03.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.10.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.10.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 44 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 118 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,1 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 27 dni od terminu składania ofert (mediana z 35 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Drog-Men Sp. z o.o.8 wygranych
- GRAMAR Sp. z o.o.4 wygrane
- EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane
- Biuro Studiów i Projektów Sp. z o.o.2 wygrane
- Aspekt Laboratorium Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach (49)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,9 tys.–389 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 519). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (31 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,8, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Drog-Men Sp. z o.o. (8 wygranych), GRAMAR Sp. z o.o. (4 wygrane), EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (3 wygrane).