Świadczenie usług serwisowych dla urządzeń- laserowych mierników prędkości będących w użytkowaniu jednostek Policji województwa zachodniopomorskiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 02.03.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Serwis i wzorcowanie (w 3 punktach pomiarowych: 0,10 mg/l; 0,25 mg/l i 0,70 mg/l) urządzeń do badania stanu trzeźwości typu AlcoSensor IV dl…Wrocław · TED UEoferty do 06.11
- Serwis i wzorcowanie urządzeń stacjonarnych oraz przenośnych do pomiaru stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu dla Komendy Wojewódzkiej Po…Wrocław · TED UEoferty do 23.11
- Świadczenie usług napraw bieżących oraz obsług technicznych pojazdów służbowych dla jednostek Policji woj. lubelskiegoLublin · TED UEoferty do 05.11
- Usługa przeglądu oraz wzorcowania sprzętu laboratoryjnego będącego na stanie Zakładu Higieny Weterynaryjnej w Warszawie.Siedlce · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 03.03.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.03.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.03.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 54 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 151 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,5 oferty; w 46% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 43 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Auto Centrum Krzyżowscy Sp. z o.o.2 wygrane
- Safety Camera Systems sp. z o.o.2 wygrane
- AMII Sp. z o.o.1 wygrana
- DIESEL SERWIS Grzegorz Irzymski1 wygrana
- Firma Usługowo-Handlowa „AUTO” Stanisław Kanarek1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie (102)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. zachodniopomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,9 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 56% | 60% |
| Mediana wartości umów | 319 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 135 tys.–668 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. zachodniopomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1 oferta na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (413). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 200). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,0 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 1,9, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Auto Centrum Krzyżowscy Sp. z o.o. (2 wygrane), Safety Camera Systems Sp. z o.o. (2 wygrane).